Borland的末日来临了吗

你知道那种令人好奇的事情，人们在一个事故现场附近放慢脚步，好有时间瞧一瞧流血场面。当我读到Borland的缓慢衰落时，我也有几分好奇，就像今天早些时候看到的有关Valleywag的小文章一样。

因为Borland这家公司最近所做的一切似乎都是一场灾难，就像是一起重大的撞车事故，我无法对其置之不理。我只能看着，想弄清楚事故到底是怎么发生的。

这只能揭示我的年龄，但在大学毕业后的第一份工作中，我确实编写过一个DOS Turbo Pascal应用程序。Borland的工具比微软拼凑的任何工具都要优秀。Turbo Pascal可能是当时最优秀的开发环境。

与我在大学使用的命令行VAX编译器相比，这个工具简直无可比拟。它令我意识到，PC肯定会统治世界，如果它们拥有比大型主机和VAX更优秀的开发工具的话。

但当时Borland却步入歧途，试图成为通用软件公司，努力想开发出电子表格（Quatro Pro）和数据库软件（Paradox）。他们投入大量时间、资金和精力企图在Redmond游戏方面打败微软，却没有坚持一个领域——软件开发工具，他们在这方面拥有稳固的领先优势。

后来的故事为人们所熟知，几乎成为了传奇。在桌面应用程序业务方面，微软战胜Borland（接着是Corel）。

Visual Studio的推出标志着Borland开发工具业务的终结。那些早期的发布并没给人留下深刻印象，但却带有典型的微软特色，每次发布都有所改进，最后，Visual Studio胜过Borland推出的任何工具。

虽然微软可能在针对开发环境的OS方面有过欺骗行为。但我认为，如果Borland集中主攻方向的话，它本可以保持优势地位。看一看Intuit——尽管微软努力想胜出，但Quicken仍然是市场份额最大的个人金融软件，因为，与Borland不同的是，Intuit一直坚持其核心技术方向。