[李琨]Ajax还缺什么？

Ajax技术发展了两年半了（从创造出“Ajax”这个术语算起，如果从Gmail和Google Maps等Ajax应用诞生算起的话，还要更久一些），不必说，Ajax技术取得了巨大的进步。现在Ajax已经堂而皇之地成为了一种主流的RIA技术，不再有人认为这些不过只是一些古怪的hack。

Ajax技术的进一步发展会受到两方面的制约，即浏览器的发展和Web标准的发展。

在浏览器方面，M$的态度是Ajax技术蓬勃发展的一个最大阻碍。M$不会容许浏览器本身发展成为一个强大的开发环境，而且还能够相互替代。那样将不会有人再关注IE，也不会有人再关注Windows。
在Web标准方面，W3C的HTML/XHTML标准向何处发展，目前还不是很明朗。请看：
HTML 的未来，第 1 部分: WHATWG
HTML 的未来，第 2 部分: XHTML 2.0
目前WhatWG组织已经成功说服了W3C，重新启动了HTML工作组，将Web Apps 1.0（HTML5）纳入了官方的规范流程。
WhatWG组织三大浏览器Firefox/Opera/Safari对抗M$ IE的格局会持续多年。

Ajax开发的复杂性是一个大问题，Rails的RJS是解决这种复杂性一种有益的尝试。基于Web标准的Ajax技术发展潜力仍然巨大，不过Ajax开发需要有高度成熟的组件库和开发工具的支持，现在基于HTML/CSS/DOM的开发方式，抽象的层次太低了，难以实现高度复杂的交互。
Ajax的美好未来还需要等两三年才可能变为现实，在这段过渡期间，Adobe Flex是Ajax最好的补充。Adobe对于Ajax的贡献很大，将大量的源代码贡献给了浏览器开发社区，看来Adobe的理想是基于Web标准的技术与基于Flash的技术能够无缝地协作。Flex是一种非常值得关注的RIA技术，在今年之内将完成开源的过程。Ajax未来才能使用的一些技术（例如DOM3事件模型、ECMAScript4、E4X等等），在Flash中已经实现了。为什么说这些技术未来才能使用呢？就是因为M$ IE在拖后腿，不可能只考虑Firefox/Opera/Safari，而使用Flash，考虑的问题要简单的多。以前我问过Dojo的开发人员为何Dojo不支持以HTTP PUT和DELETE方法发送请求，从而全面支持REST。你猜他们怎么说？是因为Safari目前还不能支持HTTP PUT和DELETE方法，而Dojo希望在所有主流的浏览器上保持完全一致的行为。

在以传达文本信息为主的Web应用中，基于Web标准的技术仍然会唱主角。但是在以图像处理、动画、多媒体交互为主的Web应用中，将是Flash等其他RIA技术唱主角的场所。如果将这些非常复杂的交互需求塞到HTML中，会使得HTML变得非常复杂，这并不是W3C设计HTML的初衷。基于HTML的技术并不适合实现这样具有复杂交互需求的Web应用，HTML应该保持它的简洁性和易用性（低门槛）。

Ajax与其他RIA技术的适用场合并不是重合的，并不存在其他RIA技术取代Ajax的可能性（一些好事之徒总是喜欢一再争论这些浮在水面上的肤浅问题）。只要大多数人还在使用浏览器，各种Web标准（XHTML/CSS/DOM）还没有被废弃，Ajax就会持续发展下去。那么，Ajax还缺什么呢？简而言之，一个像Rails那样的能够大幅简化开发过程的killer级开源开发框架。我相信强大灵活的JavaScript语言有这样的潜力。然而，Dojo、Prototype/Scriptaculous、Ext、YUI、jQuery、MooTools、GWT、DWR，王者迟迟还没有出现。

查看本文来源