[韩小明]自动化测试框架: 与FinalBuilder结合

当自动化测试的脚本编辑器完成之后，根据使用者反馈，这样确实大大提高了工作效率。并且代码的管理确实变得有效和可控。现在此项目已经开始向另一个管理系统尝试应用。可以预计，会有一些新的功能加入。

不过，我们回过头来思考一个问题——自动化的问题。这是我们最终的目的。虽然说自动化测试框架能够解决软件本身的执行问题，但是一次完整的测试，必然是要覆盖全过程的。很显然，我们的框架不能解决这个问题。

我做过很多项目的每日版本构造，所以对FinalBuilder比较熟悉。我也同时意识到FinalBuilder可以弥补我们框架在这方面的缺陷。很自然的，我将这个软件引入到我们系统中来。

这个软件在业界是非常有名的，很多人都很熟悉其用法。不过原来都是开发人员在做，测试人员不是很熟悉。所以我在最近对参与自动化测试的几位测试人员，做了简单的培训。考虑到这篇文章的部分读者也是测试人员，所以我在这里也简单的介绍一下FinalBuilder。如果你使用过FinalBuilder，可以跳过下面这段文字。

FinalBuilder解决的是任务流的问题。就像我们以前的DOS系统的大部分程序一样，没有界面交互部分，一次输入，直接返回最终处理结果。这点和我们的自动化目标不谋而合。

在FinalBuilder中，最本质的就是一次任务的执行。任务的执行包括两部分：执行环境+执行数据。执行环境往往包括Windows系统自带的一些程序，包括Copy，XCopy等等Shell命令。也有系统中已经安装的程序，如Delphi、VC、SVN等等。而执行数据，则是指我们的输入了！由于我们要达到在执行中不存在界面交互，那么就必然要求我们将所有需要交互的信息一次性地输入。于此同时，我们的环境程序，也必须同时支持此种模式（一般这种模式，称之为命令行模式）。

对于使用FinalBuilder的人来讲，就有必要了解相关程序的命令行调用方式。这样有助于我们使用和编写任务。如果是我们自己研发一个程序，那么因为要使用到FinalBuilder中来，也有必要支持命令行模式。

在FinalBuilder中，最主要的还是顺序流程，当然它也支持条件(if)、分支(case)、循环(loop)。最新的版本还有多线程协同。不过在使用初期，主要还是以顺序流程为主了。

最关键最有用的就是Run DOS Command和Execute Programe两个Action(任务)了。有了这两个，你几乎可以完成任何事情。当然了FinalBuilder还提供了很多现成的控件，使得你可以通过配置（而不是命令行）来编写任务。这大大降低了使用难度。不过，不可避免的会有一些需求需要我们自己编写命令行，因此着两个Action必须掌握。

FinalBuilder的自动执行，是使用Windows的计划任务来完成的。在其菜单中有生成计划任务的功能。顺便说一句，FinalBuilder也一样支持命令行模式，因此多个FinalBuilder之间可以互相调用。这对我们的自动化非常有利。

好了，经过简单介绍之后，我们可以发现，使用FinalBuilder确实可以帮助我们解决问题。

那么，我们需要解决哪些问题呢？下面是我列出的一份清单，这份清单是按照顺序列出的：

1. 卸载已经安装的目标软件。
2. 删除所有目标软件想过目录，保障干净环境
3. 获取并复制目标软件安装程序
4. 获取自动化测试脚本和框架程序
5. 安装目标软件
6. 安装自动化测试框架
7. 执行目标软件
8. 执行目标软件的自动化测试脚本，如：冒烟测试
9. 生成自动化执行日志，分析结果
10. 发送邮件通知自动化负责人

上面的这些事情，所有需要完成的功能，其实都已经做好了。因为我们通过手工确实可以走到最后。但是要做到覆盖全过程的自动化的想法，还需要各个工具软件互相协调。

首先是软件的安装和卸载，这需要程序保障命令行模式的安静运行。（安装和卸载都是需要人工交互的），刚好我们公司的安装程序支持这个模式，省去了很多麻烦。不过，很多安装软件也都是支持的，只要多查查资料就可以了。

复制文件就简单多了，FinalBuilder和Windows都已经提供了很多命令。

关于自动化测试的执行，就对我们的自动化脚本编辑器提出了需求。针对这个需求，我好几天加班加点才加进去。主要是程序的协同性问题。必须等到目标软件的主窗体完全启动完毕。另外，需要对中途的意外退出，作出严格的防范，保障自动化测试能够有始有终。这里面增加了一个超时的概念，可以保障最后程序的退出。

分析日志更是重要，事实上，没有日志的自动化测试没有人愿意去做。目前还是先根据一些简单的需求，做了一些统计，相信以后还会增加的功能是版本日志对比。这样可以看到系统的稳定性变化趋势。

OK，在使用FinalBuilder之后，我们已经初步将一个完整的自动化测试过程构建起来。不过正如博客上的一位读者所说的，下面要重点关注脚本的方案设计了。 

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1779887