Java下XML接口比较：DOM SAX JDOM JAXP

　　为 XML 文档的已解析版本定义了一组接口。解析器读入整个文档，然后构建一个驻留内存的树结构，然后代码就可以使用 DOM 接口来操作这个树结构。

• 　　优点:整个文档树在内存中，便于操作;支持删除、修改、重新排列等多种功能;
• 　　缺点:将整个文档调入内存(包括无用的节点)，浪费时间和空间;
• 　　使用场合:一旦解析了文档还需多次访问这些数据;硬件资源充足(内存、CPU)

　　二、SAX

　　为解决DOM的问题，出现了SAX。SAX ，事件驱动。当解析器发现元素开始、元素结束、文本、文档的开始或结束等时，发送事件，程序员编写响应这些事件的代码，保存数据。

• 　　优点:不用事先调入整个文档，占用资源少;SAX解析器代码比DOM解析器代码小，适于Applet，下载
• 　　缺点:不是持久的;事件过后，若没保存数据，那么数据就丢了;无状态性;从事件中只能得到文本，但不知该文本属于哪个元素;
• 　　使用场合:Applet;只需XML文档的少量内容，很少回头访问;机器内存少

　　三、JDOM

　　为减少DOM、SAX的编码量，出现了JDOM;

• 　　优点:20-80原则，极大减少了代码量
• 　　使用场合:要实现的功能简单，如解析、创建等Java程序。但在底层，JDOM还是使用SAX(最常用)、DOM、Xanan

　　四、JAPX

　　为多个XML解析器提供了统一编程接口。更换解析器，不用更改代码

　　使用场合:若不用Jdom，一般建议使用JAPX，将代码与各种解析器的实现细节隔离。