扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
最普通的一种:
以下是引用片段:
using System;
public class Singleton
{
private static Singleton instance;
private Singleton() {}
public static Singleton Instance
{
get
{
if (instance == null)
instance = new Singleton();
return instance;
}
}
}
这种方案在.Net下面是线程不安全的,每个线程进来会创建不同的类型实例。
下面是一种在.Net公共语言运行环境下的线程安全单例实现模式:
以下是引用片段:
public sealed class Singleton
{
private static readonly Singleton instance = new Singleton();
private Singleton(){}
public static Singleton Instance
{
get
{
return instance;
}
}
}
它是依靠公共语言运行时的能力来构造的线程安全模式,在别的语言环境中是不适用的。
基于此加上.Net对泛型的支持,我们可以做一个通用的泛型单例Provider, 代码如下:
以下是引用片段:
public class SingletonProvider where T : new()
{
SingletonProvider()
public static T Instance
{
get
}
class SingletonCreator
{
static SingletonCreator()
internal static readonly T instance = new T();
}
}
在此应用下,单例的实例由CLR保证只在首次引用它时才会被创建。
当它不能满足需要时,比如:你需要在构造函数中做一些其它的操作完成初始化的话,那么就可以考虑使用Double-checked locking模式来实现。
一个线线程安全的单例:
以下是引用片段:
using System;
public sealed class Singleton
{
private static volatile Singleton instance;
private static object syncRoot = new Object();
private Singleton() {}
public static Singleton Instance
{
get
{
if (instance == null)
{
lock (syncRoot)
{
if (instance == null)
instance = new Singleton();
}
}
return instance;
}
}
}
需要注意的时,这里锁定的是syncRoot,而不是本身,这可以避免产生死锁。
在其它的语言环境中,Double-Checked Locking不一定能正常工作,这是由于编译器本身的问题产生的,所以上面的实现方法并不一定适用于其它的语言环境。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者