防止全局钩子的入侵

ZDNet软件频道 时间:2009-11-04 作者: | 中国IT实验室 我要评论()
本文关键词:网络安全 网络入侵 入侵 Windows
Windows消息钩子一般都很熟悉了。它的用处很多,耳熟能详的就有——利用键盘钩子获取目标进程的键盘输入,从而获得各类密码以达到不可告人的目的。朋友想让他的软件不被别人的全局钩子监视,有没有办法实现呢?答案是肯定的,不过缺陷也是有的。

  Windows消息钩子一般都很熟悉了。它的用处很多,耳熟能详的就有——利用键盘钩子获取目标进程的键盘输入,从而获得各类密码以达到不可告人的目的。朋友想让他的软件不被别人的全局钩子监视,有没有办法实现呢?答案是肯定的,不过缺陷也是有的。

  首先简单看看全局钩子如何注入别的进程。

  消息钩子是由Win32子系统提供,其核心部分通过NtUserSetWindowsHookEx为用户提供了设置消息钩子的系统服务,用户通过它注册全局钩子。当系统获取某些事件,比如用户按键,键盘driver将扫描码等传入win32k的KeyEvent处理函数,处理函数判断有无相应hook,有则callhook。此时,系统取得Hook对象信息,若目标进程没有装载对应的Dll,则装载之(利用KeUserModeCallback“调用”用户例程,它与Apc调用不同,它是仿制中断返回环境,其调用是“立即”性质的)。

  进入用户态的KiUserCallbackDispatcher后,KiUserCallbackDispatcher根据传递的数据获取所需调用的函数、参数等,随后调用。针对上面的例子,为装载hook dll,得到调用的是LoadLibraryExW,随后进入LdrLoadDll,装载完毕后返回,后面的步骤就不叙述了。

  从上面的讨论我们可以得出一个最简单的防侵入方案:在加载hook dll之前hook相应api使得加载失败,不过有一个缺陷:系统并不会因为一次的失败而放弃,每次有消息产生欲call hook时系统都会试图在你的进程加载dll,这对于性能有些微影响,不过应该感觉不到。剩下一个问题就是不是所有的LoadLibraryExW都应拦截,这个容易解决,比如判断返回地址。下面给出一个例子片断,可以添加一些判断使得某些允许加载的hook dll被加载。

  这里hook api使用了微软的detours库,可自行修改。

  以下内容为程序代码:

  typedef HMODULE (__stdcall *LOADLIB)(

  LPCWSTR lpwLibFileName,

  HANDLE hFile,

  DWORD dwFlags);

  extern "C" {

  DETOUR_TRAMPOLINE(HMODULE __stdcall Real_LoadLibraryExW(

  LPCWSTR lpwLibFileName,

  HANDLE hFile,

  DWORD dwFlags),

  LoadLibraryExW);

  }

  ULONG user32 = 0;

  HMODULE __stdcall Mine_LoadLibraryExW(

  LPCWSTR lpwLibFileName,

  HANDLE hFile,

  DWORD dwFlags)

  {

  ULONG addr;

  _asm mov eax, [ebp+4]

  _asm mov addr, eax

  if ((user32 & 0xFFFF0000) == (addr & 0xFFFF0000))

  {

  return 0;

  }

  HMODULE res = (LOADLIB(Real_LoadLibraryExW)) (

  lpwLibFileName,

  hFile,

  dwFlags);

  return res;

  }

  BOOL ProcessAttach()

  {

  DetourFunctionWithTrampoline((PBYTE)Real_LoadLibraryExW,

  (PBYTE)Mine_LoadLibraryExW);

  return TRUE;

  }

  BOOL ProcessDetach()

  {

  DetourRemove((PBYTE)Real_LoadLibraryExW,

  (PBYTE)Mine_LoadLibraryExW);

  return TRUE;

  }

  CAnti_HookApp::CAnti_HookApp() //在使用用户界面服务前调用ProcessAttach

  {

  user32 = (ULONG)GetModuleHandle("User32.dll");

  ProcessAttach();

  }

网络安全

网络入侵

入侵

Windows

用户评论
用户名
评论内容
发表时间
ZDNet网友
2011-03-18 14:57:01
ZDNet网友
2010-05-21 00:49:14
ZDNet网友
2010-05-21 00:48:00
ZDNet网友
微软应该对自己的用户负责,如果用户完全使用xp升级微软win7,为什么要付出这样麻烦的代价?都是微软出品软件,且都是利用该软件获取信息以及处理文字、多媒体功能,微软应该尽可能方便用户!虽然有时候这样的请求也许跟不上时代技术发展的脚步,但是微软不要以此为借口,认为一切都理所应当,就不可以方便用户。还是要尽力,所谓拿人手短吃人嘴软,商业不正是讲求有商道吗!至少做人需诚实守信,尽可能帮助用户顺利、安全转换操作系统、各种必须软件功能尽可能兼容以及信息尽可能的少丢失!虽然这很大程度仅仅取决于微软等计算机专家、工程师的自我自律约束,我们普通用户恐怕很难知道微软究竟仅了多大力量为用户考虑,但是我相信真相会有被发现的一天,无论多久远。 微软从某种意义上来说,就是一个类似“掌握魔方”操作特别出神入化的公司。几乎奠定了电脑主要的“规则”,但是,我却相信不久将来我们会发现,电脑依然是非常有限的一个小系统而已!随着我们新的关键材料认知突破,电脑系统会真正被另一个革命性新电脑系统所取代,不要以为我这样的说法是无稽之谈不可实现,我却认为很有可能,只看这样的情况发生究竟是快还是慢,是早还是迟!变成历史的小玩具之后的电脑系统,微软会留下良好的历史声名吗?我们拭目以待! 网友::我爱佛祖
2010-02-03 13:52:55
- 发表评论 -
匿名
注册用户

百度大联盟认证黄金会员Copyright© 1997- CNET Networks 版权所有。 ZDNet 是CNET Networks公司注册服务商标。
中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证编号:京ICP证010391号 京ICP备09041801号-159
京公网安备:1101082134