企业Linux安全机制遭遇信任危机 SELinux成骇客帮凶?

ZDNet软件频道 时间:2009-11-04 作者: | CSAI 我要评论()
本文关键词:骇客 SELINUX linux安全 Linux
前些日子的udev溢出攻击泛滥,连以前一直表现出色的安全机制——SELinux在开启的状态下都无法抵御,不少企业的Linux被夺走管理员权限。

  前些日子的udev溢出攻击泛滥,连以前一直表现出色的安全机制——SELINUX在开启的状态下都无法抵御,不少企业的Linux被夺走管理员权限。

  编者按:SELINUX是一种基于 域-类型 模型(domain-type)的强制访问控制(MAC)安全系统,它由NSA编写并设计成内核模块包含到内核中,相应的某些安全相关的应用也被打了SELINUX的补丁,最后还有一个相应的安全策略。据称:SELINUX提供了比传统的UNIX权限更好的访问控制。

  一波未平,一波又起。继上个漏洞公布后不久,2009年8月中旬。Linux内核再爆严重漏洞——Wunderbar_emporium溢出,又一次的扯下了SELINUX这个安全机制的遮羞布。root!我们再次发现大量Linux服务器被骇客夺走了root管理员权限,其中包括但不限于RedHat,CentOS,Suse,Debian,Ubuntu,Slackware,Mandriva,Gentoo及其衍生系统。

  这次的内核漏洞有什么样的过人之处,又严重到什么程度?

  经笔者实际测试,SUSE Linux 10、Ubuntu 9和红帽5.2企业版可受此漏洞影响。溢出程序在这三类使用者最广的Linux系统上执行成功。更让人感到汗颜的是,部分没有开启SElinux安全机制的Linux系统反而无法被攻破,而开启状态下的机器几乎没有漏网之鱼。可是作为企业级应用来说,SELINUX这样的安全机制是被推荐开启的!

  国内对此漏洞研究较深的安全研究人员“包子”在与笔者沟通时,更是发出了“SELINUX基本就是一鸡肋”的感叹。

  看到如此多让人感叹的结果之后,笔者不禁有了以下疑问:

  1.Linux,你还能继续以安全性做卖点么?

  2.SELINUX,你还有继续开启的必要么?

  也许,我们能从这段时间看到,Linux确实被更多人关注了。而它所拥有的一些问题和不足,也渐渐显露出来。

  Linux的核心开发人员们,势必要对类似的潜在问题代码进行一场检修。而对于那些使用Linux的企业系统运维人员来说,他们以前受到的部分linux安全教育,恐怕又得更新了。

用户评论
用户名
评论内容
发表时间
ZDNet网友
2011-03-18 14:57:01
ZDNet网友
2010-05-21 00:49:14
ZDNet网友
2010-05-21 00:48:00
ZDNet网友
微软应该对自己的用户负责,如果用户完全使用xp升级微软win7,为什么要付出这样麻烦的代价?都是微软出品软件,且都是利用该软件获取信息以及处理文字、多媒体功能,微软应该尽可能方便用户!虽然有时候这样的请求也许跟不上时代技术发展的脚步,但是微软不要以此为借口,认为一切都理所应当,就不可以方便用户。还是要尽力,所谓拿人手短吃人嘴软,商业不正是讲求有商道吗!至少做人需诚实守信,尽可能帮助用户顺利、安全转换操作系统、各种必须软件功能尽可能兼容以及信息尽可能的少丢失!虽然这很大程度仅仅取决于微软等计算机专家、工程师的自我自律约束,我们普通用户恐怕很难知道微软究竟仅了多大力量为用户考虑,但是我相信真相会有被发现的一天,无论多久远。 微软从某种意义上来说,就是一个类似“掌握魔方”操作特别出神入化的公司。几乎奠定了电脑主要的“规则”,但是,我却相信不久将来我们会发现,电脑依然是非常有限的一个小系统而已!随着我们新的关键材料认知突破,电脑系统会真正被另一个革命性新电脑系统所取代,不要以为我这样的说法是无稽之谈不可实现,我却认为很有可能,只看这样的情况发生究竟是快还是慢,是早还是迟!变成历史的小玩具之后的电脑系统,微软会留下良好的历史声名吗?我们拭目以待! 网友::我爱佛祖
2010-02-03 13:52:55
- 发表评论 -
匿名
注册用户

百度大联盟认证黄金会员Copyright© 1997- CNET Networks 版权所有。 ZDNet 是CNET Networks公司注册服务商标。
中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证编号:京ICP证010391号 京ICP备09041801号-159
京公网安备:1101082134