每一个人都想要寻找有形且实质的利益，相信您也不例外，Microsoft的服务器虚拟化解决方案就是正确的选择。功能类似的 VMware 解决方案所花的成本是 Microsoft 解决方案成本的六倍，而且Microsoft还提供了VMware所没有的实体和客体操作系统管理功能。VMware本身的计算并不合情理，它大部分的价格比较都是使用vSphere Essentials SKU，但是所有特色比较则是使用vSphere Enterprise功能。
即使当您考虑移转功能，Microsoft解决方案还是占优势。Windows Server 2008 R2有随附不需要额外付费的实时移转 (Live Migration) ，VMware 组织则必须购买vSphere Advanced或更高版本才能取得相同的功能。事实上，您可以使用免费的Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 Hypervisor，其中包含了免费提供的高可用性和实时移转。
不论您从哪一个层面来看，Microsoft比起VMware都会以更低的成本来提供更高的价值。
下表比较了几个订价案例，并说明为何Microsoft的成本远低于VMware。这是根据五部服务器、两个处理器的系统，而且有管理服务器成本 (vCenter for VMware、Server Management Suite Enterprise及Microsoft适用的关联管理服务器)，而没有维护或操作系统成本(Microsoft 客户可以使用免费的Hyper-V Server Hypervisor或是现有的Windows Server 2008 R2 版本)。
WMware vSphere与Windows Server 2008 R2/System Center Server Management Suite Enterprise的比较
这个表说明针对小型到中型企业所提供的解决方案。如您所见，Microsoft虚拟化和管理解决方案的成本远低于VMware。Microsoft提供的虚拟化和管理解决方案也随附了免费的实时移转和丛集功能，但是当您使用VMware时，您就必须移到更高层的vSphere Advanced版本才能取得实时移转功能，而且您还得花上一笔可观的费用。订价是根据五部服务器、两个处理器的系统，而且有管理服务器成本 (vSphere SKU for VMware 中的 vCenter、Virtual Machine Manager 2008 Workgroup Edition for Microsoft)，而没有维护或操作系统成本。
WMware SMB vSphere 与 Windows Server 2008 R2/System Center Server Management Suite Enterprise 的比较
