BT/电驴资源下载谁最拿手？比比就知道５

　　迅雷5完成的3个下载任务中，其中只有1个下载任务引用的是BT类型的种子文件（10.95KB），而其它下载资源皆按照要求直接下载。

图23 迅雷5完成的下载任务

　　而QQ旋风则不同，在其完成的3个下载任务中，有2个下载任务是BT类型的种子文件（一个为10.9KB，一个为17.6KB）进行的下载，说明在QQ旋风资源库中下载时，本身引用的就是一个BT种子文件。而非其它格式的文件。

图24QQ旋风完成的下载任务

　　快车完成的2个下载任务，全都是BT种子文件，一个本身下载的就是BT种子，另一个是快车应用的种子链接地址。

图25 快车完成的下载任务

　　编辑点评：

　　无论引用的BT种子文件，还是直接下载资源，对于用户来说，只要能够下载并可以使用到资源，这已经足够了，至于下载的文件是以什么格式实现的并不重要。所以对于资源本身的引用位置，根据搜索引擎的结果而定，与下载软件的速度测试并无特别大的关联。

　　第七页：评测总结

　　链接到开篇的提问：BT和VeryCD资源，谁下载这两类资源最快？是同时兼容这两类资源下载的迅雷和QQ旋风，还是仅支持BT下载而不支持VeryCD下载的快车？想必这个问题大家已经有了答案。我们可以从以下整体分析中得到答案。

图26 下载各类资源所需的时间对比

　　编辑点评：

　　1.在VeryCD资源下载方面，不支持VeryCD上的资源下载的快车我们姑且不论。但在此次测试平台中，基本上处于同一时段进行下载速度测试的QQ旋风和迅雷5，前者的下载速度要明显高于后者。也就是说，理想情况下，下载VeryCD上的资源，使用QQ旋风应该是个不错的选择。

　　2.在BT资源下载方面，造成误差的原因或许是多方面的，但有时候数据还能说明一些问题的，这就是QQ旋风在BT资源下载方面，还是有一定的优势的。虽然其在此次评测过程中略胜于迅雷5，但如果综合所有的BT资源下载，QQ旋风有没有这样的优势我们还不得而论。但快车在BT下载方面，优势并不是非常“抢眼”！

　　3.在“专属”资源站点进行下载时，迅雷、QQ旋风和快车，基本上可以将速度达到“极致”，以上数据就是一个最好的说明。三款软件在下载约98MB的资源时，平均速度均达到了为68KB/s(512Kb/s带宽的极大速度)，而且下载时间的差距竟不足30秒，这样的成绩应该不是任何人可以左右得了的。

　　评测总结：

　　从以上的评测中，我们基本上对迅雷、QQ旋风、快车在VeryCD资源、BT资源，以及与其对应的“专属”站点资源的下载速度有了一个初步了解。虽然此次评测依旧无法避免测试源的片面性，但它一定程度上还是反映出了下载工具在下载非“专属”资源时的速度情况。QQ旋风领先或许是“巧合”，迅雷稍逊或许是“意外”，至于谁强谁弱，都有待于我们日后的逐步验证。

　　对于以上测试结果，希望网友还是予以宽容的态度来看待，毕竟，它只是一个参考性的测试数据。