至顶网软件频道消息:
微软一直对Skype for Business的发展路线三缄其口。但是根据一份关于微软9月份的Ignite大会上Skype for Business各种会议的列表来看,这一沉默可能很快就会结束。
根据这些会议显示,实际上还有Skype for Business的另一个本地部署版本。在Ignite大会上一个名为“合理规划你的更新:Skype for Business本地部署vNext”,很明确地说出了这一点。
微软在2015年年中全面提供最新的本地部署版Skype for Business(Skype for Business Server 2015)——其统一通信平台和Lync Server的后续版本。
虽然微软方面强调说,微软将提供更多本地部署版本的SharePoint Server,但是据我了解,他们并没有对Skype for Business Server做出同样的公开承诺,这引发了关于Skype for Business未来的诸多猜测。
根据Ignite会议列表显示,微软还对Skype for Business Online中提供的许多服务进行了更名。有一个名为“云中的Voice适合你吗?”称,微软将提供一组名为Cloud PBX功能的路线图——未来这被称为“微软的Phone System”。微软还将Skype for Business中的PSTN Calling功能重新命名为“Calling Plan”,有着同样的意思。
2015年微软开始提供三项新的Skype for Business服务,作为其高端Office 365 E5计划的一部分:Skype Meeting Broadcast;PSTN Conferencing and Calling以及Cloud PBX。在随后的几个月中,微软增加了许多PSTN Calling and Conferencing功能,包括iOS CallKit集成;Skype for Business的Mac客户端;一个新的Skype for Business Cloud Connector版本,用于将本地部署的电话系统链接到Skype for Business Online。微软在今年3月向该产品中增加了更多新的Skype for Business呼叫功能。
今年Ignite大会上有多个会议环节似乎都旨在澄清Microsoft Teams和Skype for Business之间的关系。微软一直将其称为Slack竞争对手,Teams,“Office 365中基于聊天的工作空间”。Teams最初的名字甚至是“Skype Teams”。
显然Teams和Skype for Business在功能方面有很多重叠,正如今年年初一篇AvePoint博客明确指出的那样。
Skype for Business客户端和Treams都提供了即时消息、实时在线、语音通话、视频通话、小组会议和预定会议等功能。与Skype for Business不同的是,Teams提供了线程聊天功能。与Teams不同,Skype for Business提供的是广播会议、PSTN会议和拨号、视频互操作性等。
微软方面证实,微软的Skype消费者服务以及Teams都是运行在同一个云主干上的。但是Skype for Business(名字上是Skype,实质是Lync)却不是,至少就我所知。
微软Ignite大会是在2017年9月25日至29日举行。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。