国内市场中，网络电视可谓是风光无限。但是在国外这种情况恰恰相反，以YouTube为首的视频分享类网站从始至终都压制着网络电视，只有Joost依然坚守着网络电视的大旗，虽然Joost已经发展到了一个不错的水平，在全球获得了超过350万独立访问者，但是局限于自我发行的单调模式，Joost近些年的发展实在有些捉襟见肘。客观来讲，国内外网络电视与视频分享网站发展产生巨大的差异的原因，主要集中在三点：
第一，宽带成本。与国外相比，国内的宽带成本要高出不少，并且无论从资费还是网速上国内都没有任何优势可言，这就大大制约了国内视频分享类网站的发展。而以P2P技术为核心的国内网络电视商，在成本及速度上优势则要明显的多。而在国外，一些国家的宽带成本上甚至要比P2P技术还要低廉，这让本就处于劣势的网络电视厂商们只能苦苦支撑。
第二，电信商。国内的电信商粗略的可以分成两种，即网通和电信。而二者之间的关联程度并不高，有过"跨网"下载或游戏经历的朋友可能感触更加明显。而国外的电信公司有互联互通的法律强制执行，不存在运营商间通路的瓶颈，这种不统一的网络在很大程度上也在增加视频分享网站的成本。
第三，功能性。与国外的网络电视相比，国内发展的更加全面，集各种功能为一身的网络电视能够与时俱进，给予用户最需要的使用需求及方便舒适的使用体验，这一点国外以自我发行为主的网络电视就显得单调了许多。
从上面三点中我们不难看出，国内网络电视领先视频分享网站的确合情合理，而在这三点中，功能性则是重中之重，它是用户最直观的感受，也是用户最为看重的因素。以国内知名网络电视商UUSee网络电视为例，从"诞生"之初单纯的网络电视平台，到如今"聚合式"网络娱乐门户的转变只用了短短数年时间，除了在内容、速度、版权等必备条件上不断完善，UUSee还紧跟时代步伐，将节目提醒、视频搜索、点播、回播、节目录制、视频播放器等功能融为一身，极大的丰富了用户的需求，将用户紧紧抓在了手中。
UUSee网络电视作为国内网络电视中的"龙头"，一直将用户体验放在了首位，如今的UUSee网络电视集"多重身份"为一身，除网络电视的基础功能外，还融合了众多实用的功能：
1、网络电视中的"电视报"：节目提醒功能的添加，大大方便了用户的收视，这一功能就如同"电视报"一样，让用户能够合理安排时间，避免漏看情况的发生。
2、网络电视中的"百度"：搜索引擎是现代人最常用的网络操作，方便、快捷、直观的搜索能够以最快的时间找到用户最想要的东西，而视频搜索功能则让UUSee庞大并且繁杂的影视剧"仓库"变得无比的"小巧"，视频搜索功能的融入不仅缩短了观看前准备的时间，也为用户带来了便利。
3、网络电视中的"DVD"：网络电视与传统电视最大的区别之一就是拥有点播、回播功能，让错过精彩镜头的尴尬不再存在。点播、回播功能的融入也让用户的观看时间上更加随意。
4、网络电视中的"录像机"：精彩节目想要收藏？以前通常都会使用录像机来录制，现在的电影、电视剧等大都能够在网络上找到，但是新闻、球赛等寻找起来就要困难很多，并且比赛如果事先知道比分后，再看重播就会显得索然无味，而将比赛录下来，然后再慢慢欣赏将会如直播一样具有新鲜感，UUSee网络电视中的节目录制功能就是专门为这种情况量身定制的，并且在国内网络电视厂商中UUSee也是唯一一家提供节目录制功能的。UUSee网络电视中的节目录制不仅录制效果好，并且录制完成后所产生的文件很小，即便是硬盘空间不是很充足的用户也能够享受到这项服务带来的便利。
融合了多重实用功能为一身的UUSee网络电视不仅没有令人产生"四不像"的感觉，还受到了用户及广告商的一致认可，市场占有率也一路飙升，而这种"聚合"的新模式也为近些年发展遭遇瓶颈的网络电视找到了更上一层楼的捷径。
在国外，著名的视频分享网站YouTube近期就酝酿着一次重大的转变，虽然YouTube仅仅在美国的独立访问用户就达到8000万，然而YouTube营收却远远低于成本。而当视频分享内容不再成为用户最为关注的对象之时，YouTube也开始了向"类网络电视"的模式转变，而国外视频分享"一哥"的突然转型也客观的说明了网络电视潜能巨大。
从网络视频行业近些年的发展来看，以UUSee、PPS等网络电视为代表的国内网络电视商无疑走在了时代的前沿，这种功能齐全的网络电视的前景显然更加光明，相信在这种趋势下，视频分享与网络电视最终将会融合，而用户将会是这种趋势下最大的收益者，毕竟方便、快捷、齐全的操作才是用户最想要的视频娱乐平台！
