Java的创始人James Gosling说这些天来他不会再担心来自微软的竞争了，尽管这一软件巨头正在努力用自己类似Java的语言来力争Java的用户。
随着Java同IBM、Oracle以及其他厂商的绑定，在Web服务软件的发展中，下一个竞争将是微软同Java的鼻祖Sun Microsystem之间的竞争。微软的杀手锏是C#, C#是一种类似于Java的语言，它也将成为Visual Studio.Net软件开发工具包中的一部分，新产品将会在周三发布。
Sun的副总裁Gosling一直轻视C#的存在，但同时他也承认他及其他工作在Sun的人在刚听到这种语言时的确曾为此担心过。
Gosling这周说："一个答案是'模仿就是最好的恭维方式，谢谢'，另一个答案就是'微软人也不会真正理解它，因为它只是一种不具备可靠性、产品化和公开化的Java而已'"。
在CNET News.com的一次采访中，Gosling深入剖析了C#，同时也讨论了Java的用户以及对如何成为一个"巨星"作了解释。
Q:为什么您认为微软的C#只是一种不具备可靠性、产品化和安全性的Java。
A:你会发现在任何情况下无论你怎么堵都会有漏洞，在他们的设计原则中之所以有这样的问题是因为它们必须同时支持C和C++，这就意味着它们必须具有无论何时都能访问的记忆模块，对于开发人员来讲这些漏洞的存在就是安全性、产品化和可靠性问题的起源。另一方面，他们又往里加入了许多免费的和非常愚蠢的东西，这是非常令人可笑的事情。
过去，我们确实对C#有过担心，但是在了解了真实情况后，这种担心已经不复存在了。如果微软的许多源程序可以让人忍受的话，那么这确实是一个值得关注的问题。但是我仍然要与开发人员进行讨论，当然这并不是说与开发人员存在大的问题，而是要讨论一下比现实问题更多的公共关系问题。
Q:Java的发展将走向何处？仍然是主要在服务器方面吗？对于桌面电脑有何举措？
A:两方面都会发展，因为我们所建立的网络与通信是绑在一起的，都是相互关联的。无论什么时候想要在蜂窝电话上开展一些应用都必须经过服务器。就好像有人问：血管在你的左臂有还是在右臂有？当然是都有了。
无线技术现在非常火爆因为它很吸引人，桌上电脑也同样会火爆，而且我怀疑火爆的程度更甚于无线技术。你会看到在各个地方很多人都在从事以Java为基础的内部应用以及规范的桌面应用。
火爆的程度是非常令人惊讶的；就象每年我都认为它会走下坡路，但是，Java的领域在逐年上升，而且，令人更惊讶的时，只要有数字系统的地方，就会有Java的应用。它已经成为必不可少的开发环境和开发工具，无论是超级计算机还是小型卡片，Java都能够为其提供统一的基础架构。
Q:现在您在Sun公司有什么计划？
A:对我而言，Java已经是10年前的事了。所以两年前，我决定重新开始我自己的生活，所以我又回到了Sun的研究室。目前我正在从事一种开发工具项目。并没有很多人设计IDEs(integrated development environments)。IDEs的目标是低端开发人员，也就是对代码不是非常熟悉的人。如果你要找一些适用于这些人的工具，那么你将一无所获。23年前，在那个领域的首选工具就是Emacs，我本人也非常信赖最初的Emacs。使我感到害怕的一件事情是它仍然存在，而且从很多角度上说它根本就没有变化。你认为对于低端开发人员来说是好事吗？我并不这样认为。
我们已经有了一套开发工具NetBeans并且已经被Sun购买。从开始到成型都是结构化设计。它是一年半以前我们所公开的一套性能灵活的系统，所以我也为NetBeans设计了一个插件。
Q:IBM已经开发了具有代码公开化的平台Eclipse，目的就是为了能够集成Java开发工具，使软件开发人员能够从不同的软件制造商中选择不同的工具，并把它们融合在一起进行工作。几乎每一个开发工具提供商都加入了这一项目，而Sun却没有，IBM经理也提到过这件事，那么具体情况怎样呢？
A: NetBeans与Eclipse非常相似，因为我们没有加入Eclipse，就说我们的做法不对。可是直到他们宣布了Eclipse，我们才知道它的存在。这似乎有点儿不可思议。对我们而言，Eclipse就象是派生出来的"我也怎样怎样"的东西，是一种非常奇怪的市场竞争的结果。
Q:您认为这两个代码公开化的平台能够相互融合在一起吗？
A:我认为应该是这样的，而且我相信很多人都想看一看这一过程最终是怎么实现的。很难讲它们会怎么发展，但是最重要的是要建立一套标准的APIs(application programming interfaces).一年半以前，我们一直在开发APIs。如果IBM能够加入到我们要长期从事的源代码公开化的工作中的话，那就在好不过了。
Q:在Web服务领域，微软现在来势汹汹，有很多说法认为Java在Web服务上正在走下坡路，因为Java的拥护者直到今年才遵从Web服务的标准。您对此作何看法？
A:关于发展慢的问题我们已经被问过很多次了，同时我们也做出了回应：民主的发展一定会比专政慢，这是事实。Web服务的一个关键方面就是要得到全方位的合作，假设你要建立一套标准的航空订票系统，你就必须把Travelocity, Orbitz 和 Expedia设定在一个room里，他们要在Extensible Markup Language（XML）达成一致协议来确定什么用来描述航班、什么用来描述航班请求。另一做法是硬性规定航空公司，它们的订票系统具体是什么样的，而实际上航空公司未必会喜欢这样，因此，这样做未必会成功。因为Web服务需要相互协商，所以一定会有一个民主的发展过程。
当你想要得到Visa, MasterCard, Citibank 和 American Express的时候，让加入the Liberty Alliance的人（通过Web为服务制订标准）到一起来进行协商是很困难的。但实际上他们还是会一起协商，因为他们知道他们必须在一起协商才能解决他们的问题，因此，他们实际上是在做很有意义的事。
Q:上次我们访问您的时候大概是在4年前，当时您提到当你在一些会议上公开露面时，Java开发人员总是向您要亲笔签名。现在，他们还把你当成明星吗？如果是这样，您现在作何感想？
A:过奖了，圣诞节前，我还在一个人的T-shirt上签名，有一个人问："您能在我的膝上电脑上签名吗"，我这样做了。当然，绝大部分签名都是在纸上。
我对Java充满信心，说句心里话，我是一名工程师，让我高兴的是做了许多工作同时也有人在用它，这太好了。但是，当工作占据了我全部生活的时候，生活就不那么尽如人意了，有一段时间，由于身体原因，我的腕骨损坏和RSI问题（我不能使用键盘）。但是两年前，经过一系列外科手术，奇迹发生了，我又能工作了，从此，我的生活又重新有了乐趣。
