科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网软件频道电子垃圾制造者是用户而非VISTA

电子垃圾制造者是用户而非VISTA

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

问问这样的消费者,升级或更新电脑是否比遗弃使用寿命未尽的电脑造成的环境污染更为重要?

作者:CNET科技资讯网 2007年7月31日

关键字: Windows

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

作者:James Murray

在Windows Vista操作系统发布后的近三个月中,许多公司对于是否采用这一系统一直迟迟未决。不过,就在企业的IT决策者们继续商讨这一话题之际,业内评论人士认为他们或许已经找到了不更新这款系统的充足理由。

有环保组织指出,为了满足Vista系统的运行要求,用户需要在硬件上汰旧换新,仅在英国,就会导致高达一千万台式机和笔记本被遗弃,这可能会引发一场“环境灾难”。环保组织Green Party的领导者之一Derek Wall就谴责了Vista系统带来的额外能源消耗,他还预测人们更新这款操作系统可能会引起大量电脑硬件不必要的报废和淘汰。

Derek Wall的观点得到了英国Computer Aid International慈善机构CEO Tony Roberts的响应,该机构主要向英国和发展中国家的慈善工程提供二手电脑,使其得到充分再利用。Roberts称,更新Vista带来的相关硬件更新会导致无数电脑到达使用寿命之前就遭用户丢弃,如果企业对于更新操作系统持谨慎态度或是向Computer Aid International这样的机构捐赠二手电脑,便有可能避免这种情况的出现。

实际上,这类评论很大程度上有所误导。微软确实应让Vista消耗的能源降到最低,如果这款操作系统对电脑硬件配置的要求能同时降低当然更是再好不过。但是,微软并不该因为开发出使一些边缘硬件遭到淘汰的高性能操作系统而受到指责。

如果真要找出制造电子垃圾的罪魁祸首,那就是我们这些消费者。

我们都听说过微软销售团队的进取心,但是,据我所知,可没有谁用枪顶着人们的脑袋,强迫他们更新操作系统。最终,只有消费者才有能力和责任对于是否更新系统做出理智的决定。

仅仅用了三年便丢弃拥有六年使用寿命的电脑及其硬件,为此付出的环境代价应该由消费者而不是微软承担。应该问问这样的消费者,升级或更新电脑是否比遗弃使用寿命未尽的电脑造成的环境污染更为重要?

此外,如果企业必须对电脑进行升级,他们也有责任确保二手电脑继续发挥作用,或至少做到回收利用,以减少电子垃圾的出现。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章