谁决定了什么是开放源码？

如果你不是依照通用公共许可证（GPL）来构建代码的话，那么在开放源码基础上建立一个私有公司就很容易。例如，BSD许可证的PostgreSQL。因此，EnterpriseDB公司可以建立私有的扩展件并将它们推向市场。

它们是一个开源的企业吗？不是，它们没有社区，也不想要。它们应该被允许进入“开放源码大会”吗？这由会议的组织者决定，这些组织者在冒惹来麻烦的风险之前也应该和他们的团体商议。

EnterpriseDB在BSD领域是一个良民吗？答案是肯定的，并且BSD是一种开放源码许可证。EnterpriseDB在BSD数据库PostgreSQL上花费了时间和精力。它们只是将自己的东西变成私有的，这也正是BSD的目的。

许多人错误地认为开放源码和GPL是同样的东西。并非如此。 实际上，整个开放源码运动就是为了反对由Richard Stallman和其他一些人提倡的自由和开源软件运动（FOSS）。

但是经验告诉我们，你的许可越开放——它就更遵守GPL框架——你也就会获得更多的团体的支持。如果你不需要或不想要这些支持，那么就使用BSD代码，让你自己的东西成为私有财产吧。

 EnterpriseDB对这一点直言不讳。 鲨鱼并不像我们和开放源码联系在一起的吉祥物那么可爱，招人喜欢。如果你从一个鲨鱼作为吉祥物的商店买了东西，那么就应该知道自己进入什么境地。

既然大家对自己所做的事情都很坦率，我没有发现什么问题。你呢?(作者： Dana Blankenhorn)