为什么需要override关键字

override是Object Pacsal和C#的一个关键字，用来表示一个方法是个重载方法（好像Java 1.5里也有，我对Java不是很了解），刚开始接触C#时还觉得这个关键字挺多余的，但仔细琢磨就能明白，这是个非常有用的关键字。C++就没有这个关键字，在声明虚函数时，只需要在函数声明前加上关键字virtual，而在重载虚函数时virtual则是可选的。即使在子类中写上了virtual，也并不清楚这个函数是被首次声明，还是重载了基类中的虚函数。更为严重的是，如果不看基类的声明或借助注释，根本没有办法知道一个函数是否是虚函数（我是指程序员看源代码时不知道，运行时的方法不在此讨论范围内）。有一次我整理数个月前写的C++代码，看到其中一个类成员函数只是简单的返回了一个成员变量的值，我觉得这样的成员函数应该声明为const，从而也能适用于const实例的情况。但就这样一来程序运行结果不正确了，经过仔细的跟踪，我才发现原来这个函数在基类中就被声明为virtual，子类中这个版本实际上是个重载版本，而我加上const后导致它的签名和基类中的版本不一样了，从而编译器不再认为它重载了基类中的虚函数，而是一个全新的函数了。对此编译器不能给出任何有用的信息，只能人工一点一点的检查。而如果像C#那样要求使用C#关键字，子类中的重载版本就必须加上override，这样一来一眼就可以知道它是个重载方法，我们也就不会随意改动它的签名了。
override的要求是：
1 对于非重载方法，不能添加override关键字，否则会产生编译错误
2 对于重载方法，必须使用override关键字；如果要隐藏基类中的方法，则需要使用new关键字
3 与IDE相配合，只要在Visual Studio.Net中输入override并空格，就可以自动列出基类中所有可重载的方法

对此，我想借助C++的typedef、模板或宏的功能，也许可以模拟出override关键字的功能
我的一种不成形的想法是：
1 把VIRTUAL定义为virtual，并再进行一个关于所编写的虚函数名的宏定义，把它定义为不合法，使得子类中直接重载它时就会产生编译时错误
2 定义OVERRIDE，它先检查是否已经有了对所重载函数名的不合法定义，如果没有，就定义一个不合法的结果，从而产生编译期错误，这样一来就不能对非重载函数应用OVERRIDE关键字
3 如果已经有了不合法定义，让它先取消对所重载函数名的不合法定义，然后正常的重载，重载后再重新进行不合法定义，这样一来就可以正确的重载虚函数
4 但这样还有一些问题，就是在写重载函数的实现时，以及调用被这样声明的函数时，都会有一些问题，因为相应的函数名已经被定义为不合法，不能直接使用。可能还需要进行更复杂的宏定义才能解决。
想法如此，但具体实现起来问题也不少，我还没有实验成功，先把想法保存于此，备查。