.NET MF面向的是CPU处理能力和存储能力极其有限的设备。虽然微软拥有Windows CE、Windows XP Embedded和.NET Compact Framework，可以完成绝大多数嵌入式开发，但对于更普遍的家用电器领域（如电视、手表、洗衣机等），这些平台还是显得太大了些。可以想象，给你的电冰箱装块硬盘是多么搞笑的事。而.NET MF的出现，则标志着微软又向百姓生活迈进了一步，让所有家电都“智能”起来，已经是一个不远的梦。因为

所需要的

仅

仅是

便宜的，ARM处理器

和

一些

RAM、Flash存储器。

　　够了。Anders Liu是搞技术的，至少目前还是，作评论和展望不是Anders的强项。目前很多关于.NET MF的介绍都是面向业界的新闻、评书性的，而本文中Anders Liu将从技术人员的角度上，对.NET MF进行简要介绍。本文主要介绍的是.NET MF的技术特性，暂时还不包含开发技术。因为Anders也是刚刚接触这个东西不久。

概述

　　.NET MF是微软最新推出的嵌入式平台、专门用于处理能力和存储能力都更加有限的设备。既然微软已经拥有.NET Compact Framework（简称.NET CF），为什么还要再提供.NET MF呢？设备的限制是一个很重要的原因，.NET CF毕竟还是要求设备有比较强的处理和存储能力。两者重要的一个区别在于，.NET CF需要有Windows CE系列OS的支持才能得以运作，而.NET MF则提供了一个可引导的运行时环境。

　　在.NET MF中，操作系统倒成了可选的组成部分。在本文后面内容中，Anders Liu还会提及这一点。

　　既然.NET MF是可引导的，那么它实际上也相当于一个带有运行时环境的操作系统。那么，它又和Windows CE、Windows XP Embedded操作系统有哪些区别呢？下面的表格对比了几种平台的区别。

表 1 各种嵌入式平台对比
（资料来源：http://msdn2.microsoft.com/en-us/embedded/bb278106.aspx）

　　从上表可以看出，无论是资源占用还是耗电，.NET MF都要优于另外两种OS。但是，我们也看到了，在实时性方面，.NET MF并不是一款实时的运行时环境。这可能需要我们注意的一个重要方面。

　　在工业应用中，实时性往往是评判一个嵌入式系统的重要因素，这就意味着，.NET MF并不适用于重要的控制领域。不过，一般工业用系统都不会面临硬件过分有限的困境，完全可以使用WinCE或XPe作为基础OS。

　　反观民用领域，嵌入式应用正在逐渐渗透人们的生活。而当面对普通消费者时，评判一个嵌入式系统的重要标准——AndersLiu认为——就应该是：低成本。这包括两个方面，一是低的造价（软硬件成本，价格），另外一方面就是易用（这可以理解为学习成本和时间成本）。毕竟老百姓买不起和机床一样价格的洗衣机，也不希望像操作机床那样操作微波炉。

  因此，民用嵌入式设备往往通过较低的硬件配置来降低价格，并通过适量（通常比较少）的按键和显示内容来降低使用复杂度。而这一切，都是.NET MF得以大显身手的地方。

　　可以看出，微软关于.NET MF的定位还是相当明确的——面向民用低成本嵌入式市场。下图是一两年前流行过一阵的新闻图片，传闻Gates腕上的SmartWatch中安装的，就是.NET MF的原型。

图 1 Bill Gates和Smart Watch
（资料来源：http://www.microsoft.com/presspass/press/2003/jan03/01-08ces2003overallpr.mspx）

　　下图给出了.NET MF的技术架构。相较于.NET Framework，.NET MF多出了CLR之下的PAL（平台适配层，Platform Adaptation Layer）和HAL（硬件适配层，Hardware Adaptation Layer，这两层使得.NET MF可以直接运行在硬件上，并提供基本的Timer、IO和内存管理等功能。而HAL也可以通过OS代替，在硬件资源相对充裕的情况下，这可以降低.NET MF的设计复杂度，并提供更多功能。

图 2 .NET MF技术架构
（资料来源：.NET MF白皮书[1]）