.NET开源IDE--SharpDevelop

　　提起开源IDE（Integrated Development Environment，集成开发环境），大家马上就会想到Eclipse；提起开源的基于插件的平台，大家马上想到的还是Eclipse。

　　JavaIDE领域，Eclipse现在的势头可谓如日中天。殊不知，在.NET领域也有一个与Eclipse极其类似的开源IDE，它就是SharpDevelop。

　　1. 庐山真面目　　SharpDevelop是一个用于开发C#或者VB.NET项目而设计的一个编辑器，同时，这个编辑器本身就是使用C#开发的，而且公开了全部源代码，因此这个工具本身也是学习C#以及软件开发规范的一个很好材料。SharpDevelop 这个轻型的开发工具支持多种程序语言，包括C#以及VB.NET，同时还支持多种语言界面。

　　这个编辑器的界面风格类似于Office XP以及VS.NET，可以支持书写C#, ASP.NET, ADO.NET, XML, HTML 等多种代码， 支持基于项目或者是文件的开发，可以对C#, HTML, ASP, ASP.NET, VBscript, VB.NET, XML 提供彩色语法显示支持，同时还可以把彩色的代码输出为HTML格式文件。你可以在代码中做标记，支持丰富的代码模版以及外接插件。

　　图1：SharpDevelop运行界面

　　以上就是SharpDevelop运行时候的界面，是不是很酷啊?目前SharpDevelop的最新版本是2.1.0。想要获取最新的版本以及源代码，可登录http://www.icsharpcode.net/opensource/sd/。

　　2. SharpDevelop主要特点及优点

　　1) 体积小功能强大：和几个G的Visual Studio .NET相比，它仅仅只有14M多，体积相差了几百倍，但是麻雀虽小，五脏俱全，用它开发普通的程序，足够用了。

　　2) 框架-插件结构：SharpDevelop采用框架——插件的可扩展的体系结构。Eclipse曾经宣称可以成为世界上所有语言的开发工具，只要提供相应的插件。笔者认为SharpDevelop也可以做到这一点。下图就是SharpDevelop的体系结构：

　　图2：SharpDevelop体系结构

　　由上图我们可以看出，整个系统可以分为两大模块：可复用的框架+插件集合。其中框架部分是SharpDevelop的基础，其中全局属性、工具包、资源、基础图形用户界面层又是整个框架的基础，在此之上的可扩展模块树主要负责管理插件集合。框架之上的是代表各个功能模块的插件的集合，其中插件又允许有只插件。

　　3) 解决方案和工程文件同Visual Studio 2005 100%兼容：从SharpDevelop2.0开始，SharpDevelop的解决方案和工程文件采用完全相同的格式，这下它们就可以互相打开对方的工程，再也不用为兼容性发愁了。

　　4) 完全免费：世界上有没有免费的午餐?有，这就是SharpDevelop。相对于一个License 几千美金的Visual Studio .NET来说，这也许是SharpDevelop最大的优势了。许多小的公司、个人，在起步阶段，资金匮乏，Visual Studio .NET对它们来说太奢侈了，既然有同Visual Studio .NET完全兼容的SharpDevelop可以选择，而且免费，何乐而不为呢?

　　5) 完全开源：一款优秀的软件如果能够开放源代码，对于广大程序员来说，无疑找到了一座知识的金库。将其源代码进行研读，学习优秀的编程技术和理念，将大大提高读者的技术水平;对于软件企业来说，也可以从开放的源代码中找到可以利用的东西。笔者曾经研读过部分SharpDevelop源代码，从中受益匪浅。

　　3. 英雄生不逢时

　　在当今的Java领域，IDE市场可谓百花齐放、百家争鸣、英雄辈出，从JBuilder到Eclipse，从JCreator到NetBean，各路英雄粉墨登场，各有绝招。然后，在.NET平台上，开发工具一直是Visual Studio .NET独领风骚。究其原因，笔者认为有如下几点：

　　1) Visual Studio .NET本身先进好用：好的质量是赢得用户的先决条件，Visual Studio .NET可以说是IDE作品的经典之作，尤其是在可视化开发方面优势巨大;

　　2) 微软在这一领域的独特优势：众所周知，.NET平台是微软一手推出的，没有其它公司参与，.NET平台和相应的开发工具往往同时推出，这是微软的习惯，这样以来，其它的IDE厂商往往来不及反应，Visual Studio .NET已经占领了大部分的市场了。反观Java领域，Java领域一直倡导开源，并且在Java的各种技术、各个标准的推出过程中，都有许多大的公司参与，除了Sun以外，IBM、Borland在Java的发展过程中发挥了巨大的影响，因此许多公司也包括开源组织都推出了自己的IDE;

　　3) 程序员的惯性：.NET程序员大多是从以前VB、VC程序员转变而来，习惯了Visual Studio系列开发工具的程序员很难改变自己的习惯。因此，尽管Borland也推出了.NET平台下的开发工具，却很难吸引程序员克服其惯性，促使程序员转到Borland开发的IDE上面来。

　　虽然SharpDevelop虽然具有Eclipse那样优秀的技术、可扩展的平台以及开源的优势，却未能像Eclipse那样取得足以改变.NET开发工具市场格局的成绩。究其原因，笔者认为有如下几点：

　　1) 时间原因：SharpDevelop问世的时间比Eclipse短，Eclipse问世已经有6年多的时间了，而SharpDevelop问世不过4年多;

　　2) 对手不同：Eclipse的主要对手是Borland的JBuilder，JBuilder的速度一直饱受病诟，而Eclipse的速度具有明显的优势，且Eclipse背后站着“蓝色巨人”IBM;而SharpDevelop所面对的对手则是微软旗下的强大的可怕的Visual Studio .NET。显然，SharpDevelop所处的环境要比Eclipse要“险恶”的多;

　　3) 获支持的程度不同：由于Java领域倡导开源，而相对来说.NET领域对于开源不是那么感冒，因此Java领域广大开源支持者热衷与为开源的Eclipse开发插件，这使得Eclipse功能原来越强大，几乎无所不能;反观SharpDevelop，第三方插件寥寥无几，因而功能也要大打折扣了。

　　总结：

　　尽管SharpDevelop在.NET平台开发领域并未流行开来，未能像Eclipse那样风光无限， 不能不让人扼腕叹息。然而不以一时成败论英雄，SharpDevelop确实是一款优秀的集成开发环境，并且SharpDevelop是开源免费的，假以时日，SharpDevelop一定可以取得更大的成就，从Visual Studio .NET碗里分一杯羹。不过笔者认为，SharpDevelop对于广大.NET技术爱好者来说，不仅仅是一个雉嫩的集成开发环境，更重要的是它为我们提供了几十万行优秀的源代码，通过研究它我们可以学习到先进程序编写方法。