科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网软件频道一边是海水一边是火焰SOA遭遇冷热两重天

一边是海水一边是火焰SOA遭遇冷热两重天

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

厂商一头热,用户方则态度冷漠是目前SOA的真实处境。用户为什么不接受SOA呢?风险大、投入高,是SOA遭冷遇的主要原因。

来源:支点网 2008年6月3日

关键字: SOA 中间件 RPC Middleware

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

    厂商一头热,用户方则态度冷漠是目前SOA的真实处境。用户为什么不接受SOA呢?风险大、投入高,是SOA遭冷遇的主要原因。

  SOA是剃头挑子,厂商热,用户冷,合作伙伴就是那根扁担,连着两头,左右观望。

  剃头挑子的两边

  说这句话也许很不合时宜,SOA(面向服务的架构)可是时下当仁不让的热门词汇。2006年,很多厂商的市场活动言必谈SOA,近期软件厂商主动传播的新闻中有一半与SOA有关。

  SOA如此之热,作为媒体人,似乎应该写点什么。写点什么呢?面对这样一个宏大的概念,笔者百思不得其解。于是拨通了两位CIO的电话,看看“SOA蓝图”中的另外一个重要角色——用户是怎么看待SOA的。

  “在我们这个行业,没听说哪家银行要上SOA,我们在近期肯定不会考虑。”一位金融行业的CIO这样说。另外一位钢铁行业CIO的回答也大致如此。

  SOA不是在一张白纸上实施,它要求用户有一定的信息化基础,管理也要达到一定水平。银行是信息化水平最高、管理也最规范的一个行业,对SOA尚且敬而远之,其他行业对SOA的冷漠也就可想而知了。这一点从IT厂商的宣传资料中也可以看出。厂商下大力气推广SOA,却鲜有成功案例出台。榜样的力量是无穷的,成功案例一向是软件厂商最主要的市场推广手段之一,没有成功案例就足以说明一个问题——至少目前IT厂商没有、或者极少有SOA用户。用户数量之少,不足以支撑市场宣传的需要。

  这就是目前SOA的真实处境——厂商一头热,用户方则态度冷漠。

  SOA为何遭用户冷遇

  用户为什么不接受SOA呢?风险大、投入高,是SOA遭冷遇的主要原因。

  我们可以问IT厂商一个问题——“你们自己实施SOA了吗?”SOA涉及到系统整合,但凡系统整合必然离不开业务整合。业务整合牵扯到方方面面的利益,企业能摆平内部的利益之争吗?IT厂商自己尚且没有成功实施SOA,怎么说服用户来做这件事?

  实施SOA需要用户有相当程度的信息化水平,很多用户最基本的信息化还没有上,一下子跳到SOA的话,就会如同要9岁的孩子举起150公斤的杠铃一样,不仅不会成功,还会累垮了自己。

  SOA不仅是对用户业务管理水平、信息化水平的检验,同时也是对实施方技术的挑战。

  这里不能不提一下著名的ERP失败案例——哈药项目。实施方利玛从未做过Oracle ERP的实施,属于边学边干;用户方在项目启动前夕还对ERP到底是什么缺乏了解。这个案例揭示了ERP失败的两个典型因素:实施方技术不过关和用户信息化水平不够。而这两点也恰恰是SOA面临的两大难题。

  集成商是SOA天然的实施者,因为集成商不仅了解用户的信息化需求,还了解用户的前期信息化系统。实施SOA,要求集成商着眼点、技术能力、知识储备高。SOA不是一个产品,而是方法论,要求开发商有系统架构理念和对特殊项目的管理能力。集成商准备好了吗?就如同哈药项目中,我们不能说利玛不懂ERP,利玛是国内ERP厂商的先驱,但在哈药项目中,利玛对Oracle ERP实施是没有经验可谈的。

  再说一说用户,对于SOA的概念,试问有几个用户解说得清楚?曾经在有关SOA项目的采访中,软件厂商的项目负责人对SOA进行了解说。会下软件厂商的公关公司嘱咐参与采访的记者,写完了文章一定给他们看看,因为“这个负责人的职务不够高,对SOA的理解还不如我们”。这里的“我们”是指公关公司。那么担负起倡导和传播SOA理念的软件厂商,其中层管理者尚且不能透彻理解SOA概念,又如何让用户理解呢?

  对笔者来说,那次采访却是听到的关于SOA的最清楚的一次解说,至少SOA真正落在了实处,能了解到软件厂商除了概念炒作之外还在做些什么,软件厂商的合作伙伴——集成商在为SOA做哪些准备。而更多的时候,软件厂商高层对SOA的解说就像在云里雾里,让人觉得SOA就像海市蜃楼,看得见,摸不着。相信用户的感觉比这也好不了多少。

  面对管理和技术两大挑战,用户实施SOA的风险很大。以往信息化的失败案例、令一些信息化高管下台的教训,让CIO们不敢轻易冒险。再加上SOA是改变整个信息化系统的大工程,需要的投入非常大,这就意味着更大的风险。

  风险大、投入高,使SOA被用户拒于门外。

  信息化的整体错位

  公关公司比SOA项目经理更深刻地理解SOA,是信息化角色错位的一种体现。我们不妨谈一谈信息化的整体错位。目前信息化的主导方从来都是IT厂商,用户扮演的是从属角色。比如,让一些只懂得财务系统的人来给用户讲制造业流程,让毕业不久的MBA咨询顾问给用户讲企业管理,外行给内行当老师,听起来是可笑的。不过近来IT厂商掌握了更好的沟通技巧,那就是把“咨询”这个词改成了“经验分享”。给用户做咨询总有点为人师的意味,把自己的经验与别人分享,就要谦虚得多了。

  IT厂商主导了信息化,最根本的体现就是把信息系统复杂化、完美化。其实,就目前国内信息化的整体状况来看,真正成功的项目大多是中小型应用。大项目的“烂尾楼”比比皆是。

  信息化的整体错位就在于不是买家做主,而是卖家做主。有时候用户的需求很简单,只需要一个工具来打开啤酒瓶,杂货店老板非要卖给他一把多功能瑞士军刀,尽管瑞士军刀里边是有瓶起子的。而且一些用户喜欢瑞士军刀的炫目,使用这样一件工具也是件有面子的事,那么自己买了瑞士军刀来开啤酒瓶也就不能抱怨杂货店老板了。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章