【赛迪网-IT技术报道】Internet Explorer的CFunctionPointer函数没有正确处理文档对象，如果以特定序列附加并删除了对象，就可以触发内存破坏。攻击者可以构造特殊顺序的代码触发这个内存破坏，同时利用精心构造的缓冲区，导致以当前登录用户的权限执行任意代码。
该弱点实际存在于mshtml.dll中。CFunctionPointer对象在其构造函数中没有正确地引用文档对象(标签对象或其它)，导致该文档对象可能在CFunctionPointer对象释放前被释放，而CFunctionPointer会继续使用这个已经被销毁的文档对象。
这是CFunctionPointer的构造函数：
public: __thiscall CFunctionPointer::CFunctionPointer(class CBase *, long)
.text:775E7BE9 mov edi, edi
.text:775E7BEB push ebp
.text:775E7BEC mov ebp, esp
.text:775E7BEE push esi
.text:775E7BEF mov esi, ecx
.text:775E7BF1 call ??0CBase@@QAE@XZ ;CBase::CBase(void)
.text:775E7BF6 mov ecx, [ebp+pOwner]
.text:775E7BF9 test ecx, ecx
.text:775E7BFB mov eax, [ebp+pISecurityContext]
.text:775E7BFE mov dword ptr [esi], offset ??
_7CFunctionPointer@@6B@ ;const CFunctionPointer::`vftable'
.text:775E7C04 mov [esi+10h], ecx // 设置关联文档对象
在设置文档对象时，CFunctionPointer的构造函数仅仅是简单的将其赋给[edi+10h]，而没有对其进行引用(AddRef)。
而在CFunctionPointer其他函数中几乎都使用了该关联文档对象指针，例如实现IUnknown::AddRef的CFunctionPointer::PrivateAddRef，实现IUnknown::Release的CFunctionPointer::PrivateRelease。
这是CFunctionPointer::PrivateAddRef函数：
virtual unsigned long CFunctionPointer::PrivateAddRef(void)
.text:775E7A21 arg_0 = dword ptr 8
.text:775E7A21 mov edi, edi
.text:775E7A23 push ebp
.text:775E7A24 mov ebp, esp
.text:775E7A26 push esi
.text:775E7A27 mov esi, [ebp+arg_0] ;this
.text:775E7A2A mov eax, [esi+10h] ;获得文档对象指针
.text:775E7A2D test eax, eax
.text:775E7A2F jz short loc_775E7A3D
.text:775E7A31 cmp dword ptr [esi+4], 0
.text:775E7A35 jz short loc_775E7A3D
.text:775E7A37 mov ecx, [eax] ;取第一个DWORD,即虚表指针
.text:775E7A39 push eax
.text:775E7A3A call dword ptr [ecx+4] ;调用+4位置给出的函数,即AddRef
例如在CFunctionPointer::PrivateAddRef中，如果文档对象已经被销毁，那么将获得不可预知的虚表指针，接下来执行call dword ptr [ecx+4]后，将跳转到一个不可预知地址去执行 ，在一般情况下会导致IE崩溃。
攻击者可以以特定的步骤，使CFunctionPointer对象的关联文档对象在CFunctio nPointer对象释放前被释放，接着再引用该CFunctionPointer对象，致使已经被释放的文档对象被重新使用。
而攻击者又可以以特殊的方式，任意设置被释放文档对象原来所在内存位置的数据(即可构造不正确的虚表)，导致该弱点被扩大到可以被利用于执行任意代码。
标注：作者叶超现为瑞星反病毒研究员。
