老塞班求新变革 2009年10款S60手机横评4

③软件评分：

    软件的测试依旧是之前的五款软件，包括了测试JAVA性能的JBenchmark I、JBenchmarkII，测试图形性能的JBenchmark 3D、JBenchmark HD以及测试手机整体性能的SPMarkJAVA 06。

    对于JBenchmark系列软件来说，相信经常接触手机的人一定不会陌生，它们是一系列测试手机性能的软件。JBenchmark I运行在Java MIDP 1.0环境下，主要测试手机的2D图形性能、3D图形性能、填充率和动画效果；JBenchmark II运行在Java MIDP 2.0环境下，主要测试手机的图像操作、文本读取、游戏场景、带纹理的3D转换和用户接口；JBenchmark 3D是针对手机Java 3D性能的测试，主要测试手机的三角形生成速度、纹理处理性能、低端3D引擎、高画质3D加速等方面的性能；JBenchmark HD主要测试手机的3D渲染质量、屏幕视觉检测、更为复杂的人物骨骼和华丽灯光效果测试以及多纹理填充率和三角形吞吐量。

    而至于SPMark Java 06则是出自大名鼎鼎的Futuremark公司之手，只有JAVA扩展基于MIDP 2.0并且支持Mobile 3D GrapHics API（JSR-184）、Mobile Media API（JSR-135），拥有至少1MB可运行内存，最低800KB剩余磁盘空间，屏幕分辨率至少达到QVGA（240×320）的手机才可以运行。测试分Game（游戏）以及Feature（特性）两项，前者包括High Detail 3D Game Test（高画质3D场景）、Low Detail 3D Game Test（低画质3D场景）和2D Game Test（2D游戏场景），而后者则包含3D fill rate（3D填充率）、polygon throughput tests（多边形产生量）、Video Processing（视频处理）、Image Processing（图像处理）和Java Virtual Machine tests（JAVA虚拟机）4个部分。

图为SPMarkJAVA 06

而下面是测试的成绩，在此次横评中，我们采用的跑分测试方式是拿掉SIM卡，将手机初始化后开机，直接运行跑分软件，反复三次取平均值，以此达到相对公平的状态。

    根据结果来看，索尼爱立信Satio凭借着强大的硬件优势在测试中领先，而和Satio拥有同样出色硬件的三星i8910由于对于JAVA软件的兼容性过差，导致跑分软件不是测试分数过低就是不兼容，让我唏嘘不已。而对于i8910的打分我采取了一个相对公平的方式，取各个手机得分的均值，对于E63的HD得分则同样采用此办法。