科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航



ZDNet>软件频道>数据库-zhiding>两种Oracle应用程序开发接口的对比分析(1)

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

本文将介绍在Visual C++ 6.0中开发Oracle应用程序的最常用的两种方式:ADO(ActiveX Data Objects, ActiveX数据对象)与OCI(Oracle Call Interface,Oracle调用接口)。

来源:IT168 2007年08月31日

关键字:ORACLE 接口 对比分析 ORACLE

引言 

Oracle以其优越的稳定性和卓越的性能在众多领域里有着广泛的应用,其高性能是Oracle优于其他数据库的关键因素。然而影响终端应用程序的性能不只是Oracle服务程序及硬件环境,应用程序的开发语言和开发方式也有着重要的影响。

目前,可以在多种开发语言中开发Oracle应用程序,比如可以在VB、Delphi等高级开发语言中开发,可以以C++开发,也可以以Java语言开发,甚至可以通过ASP、JSP、Perl等脚本语言来访问Oracle。这些语言环境各有其优势,C++无疑是追求极致速度的首选。

在C++中我们也可以有多种接口方式,可以使用ADO通用接口,可以使用OCI/OCCI,还可以使用ODBC、OO4O及OLEDB等方式。在这些方式中,ADO与OCI是应用最为广泛的两种方式,本文将集中力量介绍在Visual C++ 6.0 中这两种接口的开发方法及它们的特点对比。

一、ADO开发接口简介 

ADO(ActiveX Data Objects,ActiveX数据对象)是Microsoft为强大的数据访问接口 OLEDB(对象链接和嵌入数据库)而设计的,是一个便于使用的应用层的编程接口。使用 ADO编写的应用程序可以通过OLEDB提供者访问和操作数据库服务器中的数据。ADO 最主要的优点是易于使用、可以访问多种数据库及可以在多种语言中开发。

由于ADO建立在自动化(Automation)的基础上,所以ADO的应用场合非常广泛,不仅可在Visual Basic这样的高级语言开发环境中使用,还可以在一些脚本语言中使用,这对于开发Web应用和在ASP(Active Server Page,动态服务器主页)的脚本代码中访问数据库提供了操作应用的捷径。

ADO访问数据库的模型示意参见图1。

图1:ADO模型示意图

从上图可以看出ADO是以OLE DB为基础,它对OLE DB进行了封装,所以ADO其实是OLE DB的应用层接口,是介于OLE DB与应用程序之间的中间层。这种结构为一致的数据访问接口提供了很好的扩展性,不再局限于特定的数据源,只要OLE DB支持的数据源,ADO都可以很好地支持。

ADO的另一个特性是使用简单,它封装了OLE DB的复杂的接口,以Connection、Recordset、Command三个主体对象及Errors、Properties、Parameters和Fields四个集合对象搭建起了ADO对象模型,见下图: 

图2:ADO对象模型

二、OCI开发接口简介

OCI(Oracle Call Interface)是Oracle 数据库调用接口,是由Oracle提供的用于开发前端应用程序及中间件的C/C++开发类库。通过OCI,可以控制所有类型的SQL语句的执行,包括DDL、控制语句(事务、会话、系统)、查询、DML、PL/SQL,以及嵌入式SQL。OCI能够最大程度地控制程序的运行,执行Oracle服务器所允许的多有数据库操作,可以访问Oracle数据库服务器里的所有数据类型,包括标量值、集合和所有对象类型的实例,可以以引用的方式访问对象及其元数据,可以动态获取、修改对象的属性值。

OCI程序既具有SQL非过程性的优点,也具有第三代程序设计语言的过程性和灵活性,使开发的编程技术具有更强的数据处理能力。

同时,OCI在所有运行Oracle的平台上具有良好的可移植性,程序无须太大修改即可运行在Unix/Linux/Windows甚至嵌入式环境下。

OCI还是其他Oracle开发接口的底层实现,如ADO、JDBC都是在OCI上层的封装,由于OCI是比较底层的接口,少了很多层的封装,可以提供应用程序与Oracle的直接连接,所以OCI可以提供最佳的性能。正是基于此,Oracle自身的一些工具及许多著名的Oracle 数据库工具也都是用OCI开发的,如大名鼎鼎的Toad。笔者的OraExplorer也是基于OCI接口开发。

但由于C/C++的学习难度比较大,所以OCI的开发难度与ADO、JDBC等开发接口相比要大许多,OCI的每一个函数的参数都非常多,且比较难以理解,而国内关于OCI开发的学习资料非常少,所以使用OCI开发应用程序的程序员相对ADO的程序员要少得多。

三、对比实验设计

本文将通过一个具体的实验来对比ADO与OCI的性能差距,数据库访问接口的性能主要体现在两个方面,一个是数据读取速度,另一个是数据写入速度,所以本文将基于ADO和OCI各自开发一个Visual C++ 6.0应用程序来进行这两个方面的实验,每个程序完成功能如下:

1) 建立连接

首先,需要连接到Oracle服务器,在这一步需要用户提供SID、用户名和密码信息。

2) 数据初始化

为了实验的通用性及方便读者重现,本实验直接在System用户下操作,需要一个记录数比较多的表来,首先对all_objects表镜像,生成my_objects表,然后对My_objects表自身进行五次递归镜像,最生成一个百万记录的表。相关SQL语句如下:

Truncate table my_objects;

Drop table my_objects;

create table my_objects as select * from all_objects;

insert into my_objects select * from my_objects;

insert into my_objects select * from my_objects;

insert into my_objects select * from my_objects;

insert into my_objects select * from my_objects;

insert into my_objects select * from my_objects;

3) 数据读取

遍历数据表,读取Object_name字段的值,并记录花费的时间。

4) 数据写入

--创建新表

truncate table my_objects2;

drop table my_objects2;

create table my_objects2 (

owner varchar2(30),

object_name varchar2(30),

subobject_name varchar2(30),

object_id int,

data_object_id int);

向表中写入10万条记录,并记录花费的时间。

5) 清空环境

释放内存,断开连接。

四、ADO程序关键代码

首先需要在stdafx.h中添加如下代码:

//消除一些无用的警告

#pragma warning(disable:4146 4244)

//导入ADO应用库,并对命名空间及EOF重命名

#import "C:\Program Files\Common Files\System\ADO\msado15.dll" \

rename_namespace("MYADO") rename("EOF", "EndOfFile")

下面的是关键实现代码:

//初始化连接对象

hr = m_pConnection.CreateInstance(__uuidof(MYADO::Connection));

//初始化记录集对象

m_pRs.CreateInstance(__uuidof(MYADO::Recordset));

//设置连接参数

CString strConnection;

strConnection.Format(_T("Provider=OraOLEDB.Oracle.1;"

"Password=%s;"

"User ID=%s;"

"Data Source=%s"),

strPwd, strUser, strSID);

//连接到数据库

m_pConnection->Open((_bstr_t)strConnection,_T(""),_T(""),-1);

//执行SQL语句

strSQL.Format("Truncate table my_objects");

m_pConnection->Execute(_bstr_t(strSQL),NULL,MYADO::adCmdText);

//打开记录集

strSQL.Format("Select object_name from my_objects");

m_pRs->Open((_bstr_t)strSQL,

m_pConnection.GetInterfacePtr(),

MYADO::adOpenForwardOnly,

MYADO::adLockReadOnly,

MYADO::adCmdText);

//遍历并读取数据

while(!m_pRs->EndOfFile)

{

varValue = m_pRs->Fields->GetItem(long(0))->GetValue();

m_pRs->MoveNext();

}

strSQL.Format("Insert into my_objects2 values 

('TestTest','TestTest','TestTest',0,0)");

//写入数据

for(int i=0;i<100000;i++)

{

m_pConnection->Execute( 

_bstr_t(strSQL),NULL,MYADO::adCmdText);

}

//关闭连接

m_pConnection->Close();

 

OCI的关键代码限于篇幅,不予罗列。



本实验的ADO应用程序的源代码、可执行程序以及OCI的可执行程序可以到http://www.snowywolf.net下载,OCI的源代码因涉及技术保密问题,无法公开,敬请谅解。

五、实验结果

为了消除网络影响,Oracle服务器和应用程序在同一台笔记本上运行。 

硬件环境

CPU:Intel 双核2.0G

硬盘:7200转 100G

内存:1G

软件环境

操作系统:winXP SP2

数据库:Oracle 9.2.0.1.0

统计结果中的代码行数为除去界面通用代码后的有效代码行数。 

表1

六、ADO与OCI对比分析

1、功能方面



ADO为了保持其通用性,除了对MS SQLServer支持较好外,没有办法对其他数据库提供很完善的功能,对Oracle同样如此。通过ADO访问Oracle,可以实现比较通用的功能,如DML、DDL、查询、事务控制等,但对于Oracle中的对象、集合、LOB等特殊元素则不能很好地支持,对于PL/SQL的支持也很不完整。而OCI在这方面则有着显著的优势,它可以很完整地支持Oracle的所有功能,可以说是对Oracle功能支持最完整的开发接口。而且OCI可以支持多种操作系统,而ADO则只能在Windows系列操作系统下运行。

但在支持面方面,ADO则有很大优势:一方面,它几乎支持目前所有流行的数据库,如MS SQLServer、Oracle、Sybase、DB II等,写好的访问一种数据库的代码,可以稍做修改就能支持另一种数据库,这是ADO的巨大优势;另一方面,它也几乎支持目前所有的开发环境,不管是采用VC开发还是用VB开发,甚至采用Delphi、ASP等等都可以使用ADO来访问数据库。

2、性能方面

从上面的实验结果可以看出,在性能方面,OCI也有着非常大的优势,读取数据的速度快了4倍多,写入数据的速度快了一百多倍。

由于OCI省掉了应用程序与Oracle服务器之间的中间封装层,可以直接访问数据,另外,OCI是C接口,可以直接操纵内在,所以其访问速度非常快,占用系统资源和网络资源也都要少得多。



在笔者的开发经验中,对于存储在Oracle中的二进制数据(如空间数据、影像数据)及长字符串数据,OCI的性能优势要更加明显。

3、开发难度方面

在这方面ADO的优势很明显,首先,ADO的学习难度较低,ADO是以面向对象的思想封装的,其对象和方法都易学易用,而且ADO的学习资料很丰富,网上可以找到大量的文档及源代码;而OCI则是过程化封装的开发接口,它的函数虽然不是很多,但函数之间的关系比较复杂,且函数的参数非常多,很多函数都有十几个参数,非常难于理解。另外,国内使用OCI开发的程序员比较少,可用的参考资料也非常少,所以OCI的学习难度很大。

另一方面,OCI开发的程序的代码量要比ADO的多得多,且代码之间的关系比较复杂,不易维护。

为了解决这一方面的问题,笔者基于OCI进行了基于面向对象思想的封装,简化了OCI 的开发模型,并封闭了OCI的异常处理机制,使得OCI的开发难度大大降低,代码量能够接近于ADO的代码量,且更易维护。这一部分的内容不属于本文讨论范围,所以不在此展开论述。

七、总结与结论

 

ADO与OCI是在VC中开发Oracle应用程序的常用的两种接口,它们各自有着自己的特点,有独特的优势,也都有自己的局限性,在开发过程中我们需要根据具体情况来选择使用哪种开发接口。

如果应用程序需要访问多种数据库,既要访问存储在Oracle中的数据,也要访问存储在MS SQL Server中的数据,那么ADO是最佳选择,它可以使用一套代码实现多种数据库的访问。

如果应用程序只需要访问Oracle数据库,且对性能要求很高,那OCI就是最好的选择了。

查看本文来源

推广二维码
邮件订阅

如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

重磅专题