主要程序部份:  
  static void Main(string[] args)
  {
  int i,k;
  double p = 0;
  DateTime s, e;
  byte[] test = new byte[65536];
  byte[] test2 = new byte[65536];
  for(int i = 0; i < 10; i++)
  {
  s = DateTime.Now;
  for(j=0; j<50000; j++)
  {
  //***************//
  }
  e = DateTime.Now;
  TimeSpan c = e - s;
  Console.WriteLine(c.TotalMilliseconds.ToString());
  p += c.TotalMilliseconds;
  }  
  p /= 10;
  Console.WriteLine("***" + p.ToString() + "***");
  Console.Read();
  }  
  将其中红色部份替换成以下几种方法:  
  1.test = new byte[65536];  
  这种方法显而易懂,每次都新建数组,里面的数值当然都是0啦。  
  2.memset(test,0,65536);  
  仿照C++自写一个memset函数:
  public static void memset(byte[] buf, byte val, int size)
  {
  int i;
  for(i=0; i < size; i++)
  buf[i] = val;
  }  
  3.for(k = 0; k < 65536; test[k++] = 0);
  把函数memset直接写入红色部份。这样的想法很简单,节省调用函数的开销。  
  4.Array.Clear(test,0,65536);  
  直接使用.Net自带方法。  
  5.test2.CopyTo(test, 0);  
  用空数组向目标数组中复制内容。  
  然后理行测试,结果如下:  
  方法  最长  最短  平均  
  1  1937.5  1812.5  1842.1875  
  2  4593.75  4625   4584.375  
  3  6046.875 5984.375 6001.5625  
  4   562.5   640.5   581.25  
  5   812.5   750    770.3125  
  计算机:P43.0E(超线程开启)/DDR400 512M(双通道) 软件环境:Win XP - Sp2/VS2003 单位:毫秒(ms)  
  结果很显然,Array.Clear()方法是最终的优胜者。但它有一个缺点,就是只可以将数组清空(零)。如果要把数组设置为某一特定格式CopyTo()以空间换时间的方式是最好的。  
  只有一点看不明白,把第2种函数调用改成第3种内嵌式算法后,效率反而下降了。这只能解释为编译器的优化了。看来用C#写程序不用太关心函数调用的开销。
查看本文来源