扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
Julian Doherty 通过陈述JRuby可以挽救Swing开始了这场讨论。2003年,Joshua Marinacci发文列出了Swing失败的原因:
·Swing应用建立缓慢
·Swing设计管理器很恶心
·Swing应用很难维护
·Swing功能太广泛
·没有自身特质
·Swing应用历史纪录比较糟糕
Doherty 指出动态语言,尤其是Ruby,能帮助解决这些问题。回应Doherty的观点, pinderkent说Swing技术是回天无术,并且APIs的建立并没有与语言的发展相一致。
Danno Ferrin 也加入讨论反驳pinderkent的观点,并说Groovy是一个好挽救Swing的候选者。他指出Groovy的封装在进程事件分配上将会帮助开发者避免过多预算。 pinderkent坚持Swing的APIs使这些变得不稳定。
最终,Daniel认为Swing不需要挽救。他重复Marinacci的6个观点并一一做出反驳。在他的文章中,这些问题得到了进一步论证Groovy的Swing的优点(类似于JRuby当中的库)。
注:当java1.0刚刚出现时还没有swing,当时的GUI基本编程库,sun取名叫AWT(Abstract Window Tookit),基本AWT库处理用户界面的方法是将这些元素的创建行为交给,底层操作系统的GUI工具箱进行处理,来实现WORA的目的.而因为种种原因,不同的OS之间存在差异,使得AWT界面库存在许多bug.
1996年sun同netscape通力合作创建了新的库取名Swing.如果,没有Swing,java的图形就面就不名一文.swing是java的基础类,是JFC的一部分,完整的JFC是很巨大的.包括的Swing也很多.
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者