水滴石穿C语言之正确使用const

问题：const变量 & const 限定的内容

　　下面的代码编译器会报一个错误，请问，哪一个语句是错误的呢？

typedef char * pStr; char string[4] = "abc"; const char *p1 = string; const pStr p2 = string; p1++; p2++;

　　答案与分析：

　　问题出在p2++上。

　　1)、const使用的基本形式： const char m;

　　限定m不可变。

　　2)、替换1式中的m, const char *pm;

　　限定*pm不可变，当然pm是可变的，因此问题中p1++是对的。

　　3)、替换1式char, const newType m;

　　限定m不可变，问题中的charptr就是一种新类型，因此问题中p2不可变，p2++是错误的。

　　问题：const变量 & 字符串常量

　　请问下面的代码有什么问题？

char *p = "i'm hungry!"; p[0]= 'I';

　　答案与分析：

　　上面的代码可能会造成内存的非法写操作。分析如下， “i'm hungry”实质上是字符串常量，而常量往往被编译器放在只读的内存区，不可写。p初始指向这个只读的内存区，而p[0] = 'I'则企图去写这个地方，编译器当然不会答应。

　　问题：const变量 & 字符串常量2

　　请问char a[3] = "abc" 合法吗？使用它有什么隐患？

　　答案与分析：

　　在标准C中这是合法的，但是它的生存环境非常狭小；它定义一个大小为3的数组，初始化为“abc”，，注意，它没有通常的字符串终止符'\0'，因此这个数组只是看起来像C语言中的字符串，实质上却不是，因此所有对字符串进行处理的函数，比如strcpy、printf等，都不能够被使用在这个假字符串上。

　　问题5：const & 指针

　　类型声明中const用来修饰一个常量，有如下两种写法，那么，请问，下面分别用const限定不可变的内容是什么?

　　1)、const在前面

const int nValue； //nValue是const const char *pContent; //*pContent是const, pContent可变 const (char *) pContent;//pContent是const,*pContent可变 char* const pContent; //pContent是const,*pContent可变 const char* const pContent; //pContent和*pContent都是const

　　2)、const在后面，与上面的声明对等

int const nValue； // nValue是const char const * pContent;// *pContent是const, pContent可变 (char *) const pContent;//pContent是const,*pContent可变 char* const pContent;// pContent是const,*pContent可变 char const* const pContent;// pContent和*pContent都是const

　　答案与分析：

　　const和指针一起使用是C语言中一个很常见的困惑之处，在实际开发中，特别是在看别人代码的时候，常常会因为这样而不好判断作者的意图，下面讲一下我的判断原则：

　　沿着*号划一条线，const和谁在一边，那么谁就是const，即const限定的元素就是它。你可以根据这个规则来看上面声明的实际意义，相信定会一目了然。

　　另外，需要注意：对于const (char *) ; 因为char *是一个整体，相当于一个类型(如 char)，因此，这是限定指针是const。

查看本文来源