扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
最普通的一种:
以下是引用片段: using System; public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() {} public static Singleton Instance { get { if (instance == null) instance = new Singleton(); return instance; } } } |
这种方案在.Net下面是线程不安全的,每个线程进来会创建不同的类型实例。
下面是一种在.Net公共语言运行环境下的线程安全单例实现模式:
以下是引用片段: public sealed class Singleton { private static readonly Singleton instance = new Singleton(); private Singleton(){} public static Singleton Instance { get { return instance; } } } |
它是依靠公共语言运行时的能力来构造的线程安全模式,在别的语言环境中是不适用的。
基于此加上.Net对泛型的支持,我们可以做一个通用的泛型单例Provider, 代码如下:
以下是引用片段: public class SingletonProvider where T : new() { SingletonProvider() { } public static T Instance { get { return SingletonCreator.instance; } } class SingletonCreator { static SingletonCreator() { } internal static readonly T instance = new T(); } } |
在此应用下,单例的实例由CLR保证只在首次引用它时才会被创建。
当它不能满足需要时,比如:你需要在构造函数中做一些其它的操作完成初始化的话,那么就可以考虑使用Double-checked locking模式来实现。
一个线线程安全的单例:
以下是引用片段: using System; public sealed class Singleton { private static volatile Singleton instance; private static object syncRoot = new Object(); private Singleton() {} public static Singleton Instance { get { if (instance == null) { lock (syncRoot) { if (instance == null) instance = new Singleton(); } } return instance; } } } |
需要注意的时,这里锁定的是syncRoot,而不是本身,这可以避免产生死锁。
在其它的语言环境中,Double-Checked Locking不一定能正常工作,这是由于编译器本身的问题产生的,所以上面的实现方法并不一定适用于其它的语言环境。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者