Java与.NET 谁能主宰未来？

有人说，Java是为了跨Windows和UNIX而产生的。是这样吗?

Sun有自己的操作系统solaris，并且打的是高端市场，而Java发展早期阶段，Windows还主要定位在中小型企业，并没有打算与Sun一争高端客户。

而且Sun的用户大部分都是大型企业级，而Windows定位在家庭消费用户，由于Windows已经成为桌面OS的事实标准，Sun根本无意抢夺Windows的地盘，而且Sun有自己的操作系统，扩大自己产品销售才是第一。

但是UNIX一直是个混乱的世界，各种UNIX版本在并存，你为这种UNIX开发的应用，却很难在另一种UNIX上跑通。应用的阻塞影响了UNIX市场需求的扩大，就象没有SQL Server，没有OFFICE，没有Windows游戏，和Windows上的开发工具，就算你的操作系统做的再漂亮再容易我们也会扔掉Windows。为什么?因为没用，我买回来一个大铁家伙，我什么也做不了。Sun就出于这种考虑，所以才有VM的想法，否则谁傻了，做个又慢又麻烦的VM。所以说Java的产生，只是为了跨UNIX平台。当然能跨Windows，吃定Windows，那岂不是更好，呵呵呵，Sun为自己的妙招而没事偷着乐。

那为什么会有.NET呢?可是Windows就一个呀！它也要跨平台?而且微软已经把CLI提交给标准委员会，看来是真要跨了?真的吗?

从外表来看，Windows确实是一个。但是从技术角度来看，Windows3，Windows95，Windows2000是截然不同的三种架构。在中国，大家对新技术的追求比较热衷，所以说一个企业中这三种操作系统并存互连的可能性不怎么大。但是老外是精打细算，不见兔子不撒鹰，所以你在国外企业运行很老的系统也不要见怪。微软为了同时维护这几种操作系统也是煞费苦心，而且由于技术是各个时期形成的，有的技术由于历史发展原因有明显的缺陷，也无能为力修改了，而且为了功能更强大，API海洋，DLL黑洞，ACTIVEX，OLE，COM，DCOM，COM+，各种技术交叉，唉，其中苦，谁了解?所以跨WINDWOS平台是微软制造.NET的一个原因，这样给你一个抽象的统一的平台后把你摆平后，他再着手修改他的底层，省得一天人们叫着 Windows不安全，Windows不稳定。当然从J2EE的火热场面来看，拉去了很大一批Windows平台上的C++程序员。失去了应用开发的源头，那还有什么发展?如何拉回这批程序员让他们继续为Windows开发当然也是.NET的原因之一，这就是为什么.NET从架构到开发语言都与 Java极其相似的原因，就是吸引你平滑的再回到微软的世界中，如果跨度大了，程序员就有了迟疑。唉，如果没有Java，如今的C#也不会是如今这样，原本它会更好，我想ANDERS一定心中很郁闷，但是商业是不以个人意志为转移的。而且现在已经不是桌面为王的时代了，现在是互连网的时代，Java是第一个有强大开发WEB应用的完整体系，而当时微软的技术还是七拼八凑，只是互连网一下到来，微软刚醒过神来仓促应战的结果，当然无法与J2EE媲美。想在互连网时代也分一杯羹，必须也有一个完整的体系，于是.NET就产生了。

我们已经有了Web Service，我们还需要.NET吗?

其实技术发展到如今的应用集成时代，用户的需求就是把现在各种平台上的应用集成起来。集成的方法有很多种，当然跨平台也是一种。不过最省力的还算是WEB SERVICE。因为现在已经是组件应用的天下。各种COM，EJB，CORBA成为快速组装企业应用的主流技术。组件是位于操作系统，数据库，网络之上的技术，站在组件的层面上，下面用什么技术已经无所谓了，因为已经被组件屏蔽了。如果我们能把我们的组件互连起来，不也可以集成吗?应该怎么做?这几项技术都分属于不同公司，想联合真不大容易。这时就要找到每个体系公共的东西，用公共的东西把他们连在一起不就行了。找呀找，终于发现，是TCP/IP。随即几大公司都发现了突破口，需要快速占领先机。由于Sun一直在Java发展的问题上给了IBM很大的阻塞，所以IBM宁愿先和微软联合做，如果微软有什么不轨之心，就放出Sun，让他们互相咬，然后在适当的时机出来装出老大的样子摆平他们，给他们俩制定一个适合自己发展的竞争协议。

我们已经可以互连了，我们干吗要.NET。我们的问题已经解决了，我干吗花钱再投资呢?经济本来已经很不景气了。

但是，但是，就是这该死的但是...

微软看来已经决定不在现有基础上增强ASP和COM+了，现在是互连时代，也是组件时代，两大要命的地方我都不升级了，你自己看着办，我可没逼着你买。

.NET和Java在中国哪个更有前途?

这个问题好象已经不用再争了。中国90%的用户是Windows用户，保护现有投资，使用很习惯很易用不用重新学习，我又不用跨平台，我干吗要换Java 呢！过去是微软没有提供很强大的WEB开发解决方案，现在提供了，我干吗要用Java。而且.Net比Java出的迟，肯定会吸收Java的优点，弥补Java的缺点。而且微软的VM肯定和Windows结合的很好，性能不用担心。我干吗用Java?而且微软显然把宝已经压到了.NET上，你难道还要在.NET的VM上再加一层Java的VM?

.NET有什么新的亮点?

当然是ASP，ADO和COM+，还有清晰的架构，并且由于统一的类库，我们为WEB，GUI，MOBILE而开发的应用会很容易的转来转去，不象过去开发，各需要学习不同的知识。ASP终于结束了网页意大利面条式的程序，面向对象和支持多种语言，使构筑强大复杂的WEB应用提供了比JSP更凶猛的功能，让人不得不爱。ADO.NET也抛弃了过去的数据集一Scroll就连数据库进行提交的糟糕速度，代而取之的是多条修改可以一次性提交上去。这样性能会提高很多。COM+呢?COM+1.5的特性大家在WINXP上也看见了，比1.0强了很多，未来还不用注册，COPY完就能用，多舒服。至于安全嘛，稳定嘛，这话不敢讲。因为盗亦有道，Java也同样如此，无法说谁比谁好。

.NET真的会跨平台吗?

微软的命根子是操作系统，微软此次出.NET也是为了打入高端市场。怎么打入?微软第一已经在用C#收买Java程序员了，并且做Java和C#的映射工具，先断了Java应用的前途，后面用CLI提交给标准委员会，让别人开发UNIX上的平台，微软不在正面和UNIX阵营冲突，以免犯众怒。当UNIX和Windows的CLI都有了时候，基于CLI的应用可就两个系统都能用了，这会帮助微软销售多少其他产品呀！这不，微软在支持着好几个Open Source社团在开发UNIX的CLI。跨平台的事微软不会轻易干的，否则微软的命根子怎么办?

.NET真的支持多种语言吗?

开发更多的基于.NET的应用，让.NET快速成长起来。第二.NET是一次比较大的革新，广大的各类程序员能否跟的上也是个问题。多语言的支持当然会，但是不会支持的很好，否则微软大力做C#干吗呀！如果别的语言和C#一样好，那微软还混什么混呀！最糟糕了，也要其他语言的技术比C#慢半拍。不过先走也未必领先，就象DELPHI就后来居上，这么大的市场，微软是不可能通吃的。

我们需要转到.NET上吗?

你可以不转。就看你需要不需要INTERNET了。我想在未来，没有企业会说INTERNET对我没有一点作用。