至顶网›软件频道 ›比较SQL Server2005和2008的分页技术

比较SQL Server2005和2008的分页技术

扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条

我们以前在开发大数据量的分页存储过程时，往往都为了怎么样实现高效的性能，而大伤脑筋，似乎总是想写出最佳的存储过程分页方法。本文通过实例比较SQL Server 2005与SQL Server 2000分页存储技巧。

来源：比特网 2008年4月11日

关键字：技巧 SQL 数据库 SQL 2008 SQL Server

在Sql Server 2005中，我们可以利用新增函数row_number()来更高效的实现分页存储

　　CREATE PROCEDURE p_GetStudentInfo
　　@PageSize INT,
　　@PageIndex INT,
　　@strWhere varchar(1500) -- 查询条件(注意: 不要加where)
　　As
　　Begin
　　select * from (
　　select row_number() over (order by StudentInfoId) row,* from StudentInfo ) StudentInfo
　　where row between @PageSize*(@PageIndex-1) and @PageSize*@PageIndex
　　End
　　go

　　依照群组显示每条记录在该群组中出现的顺序位置，在显示每条记录编号时非常有用，并且搭配OVER子句，这样就可以实现查询记录的条数了。

　　我们现在来比较一下它们执行的性能，StudentInfo表中现在有30多万条数据，我们分别来执行下面的存储过程：

　　Exec p_GetStudentInfo
　　@PageSize = 10000,
　　@PageIndex = 10,
　　@strWhere = '1=1'

　　在Sql Server 2000中，执行的时间是接近2秒；

　　在Sql Server 2005中，执行的时间显示的是接近0秒。

　　如果数据涉及到千万级的数据时,比较上面两种方法,就可以看到一些显著的差别了。

比较SQL Server2005和2008的分页技术

业界热点: