Oracle中间件及SOA产品线战略分析

　　WebLogic+Tuxedo+JRockit将成为Oracle的J2EE服务器的基础设施，Oracle原来的J2EE容器将边缘化。

　　WebLogic将很快采用Oracle的命名法，下一个版本可能是WebLogic 11gR1，它将融汇Oracle现有的产品特性：

　　其中，KODO被TopLink替换是意料中事，另外，Oracle认为它Web Service协议栈可能也比BEA的要好，基于这个观点，可以预见，在WS*上面的产品线，尤其是SOA产品线(基于WS*)，基本上会以Oracle SOA产品线为主流。

　　Oracle Portal产品战略:

　　Oracle的WebCenter无疑是Portal产品战略的核心，WebLogic Portal可能不再依旧风光了，它可能仅仅作为一个轻量级Portal继续存在，对BEA来说，Portal的基本要素，比如内容管理，WebClipping(临时收购回来的Kapow)，搜索引擎(WLP自带的Autonomy也不是BEA自己的，比Lucene还难用，而且还有让人恼火的License限制)，可能在Oracle的重组之下变得更加明确了。

　　未来的Oracle Portal很明确，它应该会在BEA的WebLogic中间件上运行。

　　Oracle SOA战略：

　　Oracle放弃BEA的SOA产品线，并且在中间件的层面上增强它现有的SOA产品体系：

　　除了BEA的Aqualogic Service Bus(ALSB)能够进入SOA大名单，其他的产品比如ALDSP对做数据业务出身的Oracle来说是太小儿科了，可能被放弃。

　　Oracle BPM产品战略:

　　之前业界的猜测是正确的，Oracle还是基本上保留了它自己的BPM的产品线，BEA的Aqualogic BPM对Oracle BPM产品线贡献仅仅是Designer工具：

      Oracle的BPEL Process Manager依旧是BPM产品线的战略核心，当然，在收购BEA之前，Oracle已经是BPM领域的领导者(From Gartner)。

　　Oracle开发工具战略：

　　Oracle的JDeveloper依然是主角，BEA收购回来M7虽然优秀，但始终没有得到广泛的认同，因此，Workshop Studio最终将作为一个面向现有客户的产品，依旧提供补丁但可能不会再支持新的JavaEE标准，而Oracle JDeveloper将成为Oracle的Sell给新客户，与竞争对手PK的主要产品，所有BEA现有的Eclipse Plugin(包括M7)将会融入此工具，结合Oracle原有的领先的ADF、TopLink以及元数据解决方案，可以预见，JDeveloper会是一个多么强大的工具。

　　至于BEA以前曾经提交给Apache的Beehive，将会逐渐退出舞台，但近期依然会提供有限度的支持。

　　原先Workshop Studio绑定销售Adobe Flex Builder策略，可能Oracle不会再继续，未来的用户需要自己安装FlexBuilder。

　　老的BEA用户应该能够区分WebLogic Workshop和BEA Workshop studio两个产品，这两个产品都会被边缘化。

　　总结：

　　这次产品重组的结果，基本符合了之前很多业内IT人士分析预测，在收购案开始的时候，我已经一针见血指出，Oracle不是冲BEA的SOA而来，而是冲BEA的中间件而来。