在今年的VMworld大会上，微软、思杰没能成为赞助商，这是由于VMware和微软、思杰关系闹僵，后两公司没有机会赞助今年的VMworld，这是意料之内的事情，只不过是个时间问题，虽然VMworld已经被业界公认为是虚拟化行业的盛会，但它毕竟是VMware举办的，谁愿意让自己的竞争对手平等地站在自己主办的舞台上呢?
VMworld是VMware公司还在一家独大的时候举办的每年一次的年度盛会，当然它欢迎全世界的厂商都去参会，而今，微软和思杰的追赶以及微软与思杰的密切合作威胁到了VMware，于是VMware想改变游戏规则，限制微软和思杰在VMworld展示风采。因此微软将不能展示其system center Virtual Machine Manager (SCVMM)2008，VMM 2008 R2是微软的一项重要虚拟化组件，微软从早期就一直很重视对Hyper-V和VMware环境的管理功能。这意味着微软不能展示其最新的虚拟化技术，那么对微软来说参加此次展会又有什么意义呢?而对思杰，VMware要求其重新安排Citrix技术专家峰会的时间表，以免与VMworld的峰会冲突，这显然是不合理的要求。在VMworld 2009年会上，微软和思杰作为普通参展商参加了会议。VMware仅给这两个竞争对手提供了10×10平方英尺大小的展位，并且提出了严格限制--这两家厂商员工只能在他们自己展位范围内活动。
而对于微软来说，虚拟化最大的威胁来自VMware，VMware一直是虚拟化领域的老大，然而现在微软想在虚拟化领域做强做大，最便捷的方式可能就是收购VMware了。作为EMC的子公司，从年初国外就有人预测VMware将会被收购。据华尔街许多人的推测，思科将会收购VMware，而且它对思科已经垂涎已久了，思科在去年夏天曾就收购VMware与EMC进行过非正式谈判，VMware的股票还因此上涨过一段时间。思科发布了其加利福尼亚产品，对于数据中心来说，离开虚拟化软件的产品如同不连接网络的PC，而如果思科收购了VMware，不仅解决了自身产品的软件问题，还多了一条营收途径，可谓一石二鸟。
而有人预测，对于甲骨文来说，如果能成功收购Sun，VMware将面临很大威胁，甲骨文收购Sun一直不顺利，日前又有新消息称，由于Oracle数据库和Sun的MySQL在数据库市场的众多行业存在竞争，欧盟将其日期又推迟到了2010年1月19日。如果甲骨文保留Sun硬件产品，那么对它来说收购VMware将使得VMware有最好的发展空间，因为那时甲骨文同时有软件和硬件。但是就目前形式来看，甲骨文到时未必保留Sun的硬件业务。
而对于微软来说，收购了VMware，首先把虚拟化领域最大的竞争对手干掉了，其次加强了自身的虚拟化技术实力，再者，避免其它厂商像思科收购VMware带来激烈的竞争。VMware原来专注于服务器虚拟化，而近两年来将桌面虚拟化也拢到其麾下，8月份，VMware宣布以4.2亿美元收购了开源软件开发工具厂商SpringSource。这一收购将增强VMware的技术，这对VMware挑战Windows非常必要。这无疑给微软带来了又一个打击。而此前VMware多次挖微软墙脚：PaulMaritz成为VMare CEO，TodNielsen成为VMware COO，向来自大的微软能能轻易咽下这口气吗?与其被动反抗，不如主动进攻。凭借微软以前的种种霸气行为，笔者大胆猜想微软想干掉VMware绝非难事。
如果微软采取开动，虚拟化领域三足鼎立的格局将发生翻天覆地的变化。微软将成为虚拟化的老大。思杰和微软还会是密切的合作伙伴关系吗?或许思杰又成为微软虚拟化领域最强大的竞争对手了，众多小型的虚拟化厂商如同星星般遍布在微软这颗月亮周围，而这些又会组成一个新的动态平衡。
