当Bing推出返现产品Cashback时，公司的目的是想为在线购物者节省支出。每当用户搜索产品并在会员网店里购买的时候，Cashback都会返还给买家一定金额。但有些用户发现事实完全相反：零售商cookie能让某些产品涨价，造成一种被称之为消极返现（negative cashback）现象。Bing用户会遭受多大损失呢？请您做好心理准备，继续阅读。
问题可能出在Bing跟踪网站变化的能力，或者Bing和零售商的合作关系，或者零售商的基本价值，但不管怎么说，这个机制似乎有猫腻。
某些产品在支持Cashback的浏览器内是一个价格，如果在一个不支持Cashback的浏览器中（或者删除cookie之后）打开同一网站，看到的价格有时会明显不同，有时后者的价格低得多。有一名用户直截了当地指出，如果直接访问butterflyphoto.com，我需要支付699美元，没有返现。如果我使用Bing Cashback，我需要支付758美元，得到2%的返现。使用Bing Cashback实际上让我多花了43.84美元，世纪的返现率是-6.27%。
我们进行了同样的搜索，发现情况属实。以下是来自IE浏览器窗口的Bing Cashback截图：
以下是在Chrome标签页中查看同一个网站的同一个产品：
告诉我们这件事情的博客作者称自己曾因为撰写Bing Cashback技术问题而遭到微软的恶言相加。
那么我们如何理解这个问题呢？是一个欺诈性技术故障？更重要的是这个问题何时才能得到解决呢？因为假日季节马上就要到来了。
