比较MSTP设备组网与路由器组网的异同7

比较MSTP设备组网与路由器组网的异同7

　基于网络的层次结构(可分为核心层和边缘层)，路由器可分为核心路由器和边缘路由器，二者地位不同，作用也不一样。

　　在核心层，核心路由器主要完成IP报文的交换转发。核心路由器必须知道到达所有下层网络的路径，这需要维护庞大的路由表，并对连接状态的变化作出尽可能迅速的反应。路由器故障将会导致严重的信息传输问题。

　　在边缘层，边缘路由器主要任务是为运营商接入用户，向用户提供业务。边缘路由器除了应具有强大的用户管理和汇聚功能以及多样业务提供能力。

　　3、路由器组网的优缺点

　　(1)优点

　　 适用于大规模的网络;

　　 复杂的网络拓扑结构，负载共享和最优路径;

　　 能更好地处理多业务;

　　 隔离不需要的通信量;

　　 节省网络的带宽;

　　 平衡网络流量。

　　(2)缺点

　　 它不支持非路由协议;

　　 安装复杂;

　　 价格昂贵。

　　三、MSTP设备组网与路由器组网的比较

　　基于MPLS的第三代MSTP设备组网与路由器组网比较，主要具有以下优势：

　　(1) MSTP设备对于提供以太网透传业务具有先天优势，尤其对于点到多点业务、VLAN堆叠应用、端口绑定等可以提供良好的性能服务;而传统路由器对L2起到终结作用，无法提供L2透传业务;

　　(2) MSTP网络可为业务提供快速保护倒换，达到电信级要求(50ms);而路由器组网的链路恢复时间还不够理想，难于满足电信级要求。

　　(3) MSTP接近物理层，可方便地实现对网络设备的性能监测;路由器因位于网络层而不及MSTP设备。

　　(4) MSTP网络可为客户提供具有高度保密性能的L2 VPN业务，能更好地满足客户的高保密性要求，如：银行客户等;而路由器因位于网络层，其所提供VPN业务的保密性不及MSTP网络。

　　(5) MSTP设备最大可提供端口线速;而路由器由于需要处理的信息量大，所能提供的速率难于达到端口线速;

　　(6) MSTP网络支持大规模层次化的网络拓扑结构，具有良好的网络扩展性，易于网络升级;路由器的硬件通常只能支持当前已经标准化的功能与协议，而无法保证可以支持未来的功能与协议。在传统的路由器网络中，运营商为了应用一个新的协议，则往往可能需要更新其全部的现有设备，这极大地增加了网络成本。

　　(7) MSTP设备的“性价比”要大大高于路由器：第三代MSTP设备最大限度地利用了成熟而得到普遍应用的SDH技术，结构简单、价格低廉，可广泛应用于城域网的核心、边缘和接入层，具有极高的性价比;路由器尽管具有较强的功能，但其结构复杂、价格昂贵，其性价比一般难于和MSTP设备相比;只有在大规模的核心网中，路由器的功能优势才能逐渐弥补其价格昂贵的高成本缺陷。

　　需要说明的是，随着科学技术的进步，MSTP技术和路由器技术在各自发展的基础上将会不断相互渗透，两种组网设备之间的性能差别也将相应逐步缩小，有些甚至会模糊化，尤其在应用于大规模核心网的高端产品领域，如：新一代的IP/MPLS核心路由器的开发等。但就目前而言，由于基于MPLS的第三代 MSTP网络有机结合了第二层快速交换和第三层灵活路由的优势，MSTP设备组网和纯路由器组网比较，前者的“性价比”要高于后者;特别在城域网边缘和接入层，MSTP设备组网的优势将尤为突出。