扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
来源:天新网 2008年04月25日
关键字:SQL Server SQL Mssql 数据库
以下是引用片段: create table Table1 (a int check(a>100)) go set xact_abort on go 但 set xact_abort 对于编译产生的错误确没有起作用,且同样会产生孤立事务 set xact_abort on print "" print "==============================================" print "" set xact_abort off select @@trancount 当前连接的活动事务数 ---有两个孤立事务 |
一、首先从SQLServer中Error讲起,SQL中错误处理有些怪辟 错误级别同是16但结果都不同。
以下是引用片段: select * from 一个不在的表 if @@error<>0 print "这个没有输出" go raiserror("",16,3) exec("select * from 一个不在的表") exec sp_executesql N"select * from 一个不在的表" |
这样你可以发现通过exec或sp_executesql执行可疑的sql,这样就可以在后面捕捉到被异常终止的错误。
二、引出孤立事务:
1、孤立事务的产生
以下是引用片段: begin tran select * from 一个不在的表 commit tran |
select @@trancount 当前连接的活动事务数 --执行后你看看 当前连接的活动事务数为1,且重复执行会每次累加,这是很耗资源的。
应为rollback根本就没有被回滚。
2、使用现有手段解决孤立事务
以下是引用片段:
select * from 一个不在的表 commit tran |
---执行后你看看 当前连接的活动事务数为1,但重复执行不会累加
print @@trancount print "当前连接的活动事务数"
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。