数字为证:比较Windows和Linux的安全性

ZDNet软件频道 时间:2001-09-25 作者: |  我要评论()
本文关键词:安全 Linux Windows
要为这种两种操作系统安全性的争论找到一个结论的最好方法就是数字。
在很多LinuxWindows的讨论中,Linux的热心拥护者都说他们的操作系统更加安全。他们抱怨说Windows操作系统以及上面的应用程序充斥着bug,代码编写的不好,因此更加容易感染病毒。

当然,那些主要使用Windows 操作系统的管理员反对这种说法。他们认为Windows安全性与其它的操作系统相比没有什么区别,Windows 经常成为攻击目标的原因是使用的太广泛了。

要为这种争论找到一个结论的最好方法就是数字。在此,我们以Security Focus Bugtraq 的数据为准看看两个操作系统的缺陷有多少,我们要先警告你:具体的数字可能让你吃惊:

Buqtraq vulnerabilities 2001
下面的列表显示了2001年中发现的各种操作系统弱点的个数:



Buqtraq vulnerabilities 2000
这个是2000年的列表



结论
上面的图表显示,在2000年,Windows NT 4.0 是发现bug最多的系统。但是Linux也好不到哪里去。在2001年,Windows 2000 的表现要好一些,实际上,它排在列表的中央,需要注意的是:我们当然不能把Linux的bug加在一起,因为很多bug是所有Linux平台所共有的。然而,正如上面的数字显示,不同的Linux之间的bug数目是有很大区别的,正如Windows NT 4.0 和Windows 2000 的bug同一样,Sun solaris 也是如此。

但是由于基于Microsoft Windows 的应用和业务是如此之多,如此广泛,因此Microsoft的错误的影响也就更大,我这么说并不是说我是Bill Gates的支持者或者是喜爱Microsoft。不过我认为这种情况的原因就是Microsoft系统的市场份额非常大,而Microsoft所肩负的责任也是异常重大的,他们的系统不能只是还可以就行了,在安全性上他们必须做到极至。不幸的是,Redmond的巨人似乎还没有感觉到这种责任。

未来Microsoft的错误还是会很大的影响这个巨人,其产品巨大的市场份额使得他们的产品将受到更多的关注。

安全

Linux

Windows


百度大联盟认证黄金会员Copyright© 1997- CNET Networks 版权所有。 ZDNet 是CNET Networks公司注册服务商标。
中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证编号:京ICP证010391号 京ICP备09041801号-159
京公网安备:1101082134