如何用execline编写Linux脚本

本文介绍了一种替代传统shell脚本（如bash）的方法。如果你的资源有限，你可以考虑使用execline脚本这种更加简洁、安全而快速的脚本方法。

许多人用bash，或“sh”（它一般，但并非总是指bash）编写shell脚本。其它shell也有执行shell脚本的功能，但由shell执行shell脚本的问题在于：它们可能占用更多内存，因为如果你从一个shell中执行shell脚本，你要运行两个而不是一个shell。例如，如果你执行一个shell脚本并查看它的输出结果，可能会看到以下内容：

25024 pts/0Rs0:00 -zsh

25036 pts/0T0:00 /bin/sh ./test.sh

25037 pts/0T0:00 sleep 100

在编写shell脚本时，存在一些替代bash和类似shell的方法，特别是如果资源有限的时候更是如此。execline就是其中一种替代方法。execline是一种非交互性的安全脚本语言，其语法与传统的shell有很大差异。它非常简单直接，安全而便利，速度也非常快。

例如，如果上面的结果是由test.sh脚本输出的，它包含以下代码：

#!/bin/sh

sleep 100

其对应的execline代码为：

#!/bin/sh

/bin/foreground { /bin/sleep 100 }

但是我们注意到，与/bin/sh不同的是，execline程序没有延迟：

16183 pts/0Rs0:00 -zsh

16247 pts/0T0:00 /bin/sleep 100

这是因为execline建立了一个事件链，然后退出。每段execline脚本的每一行用前一个命令的输出结果作为下一个命令的输入。一旦execline解析了脚本，它启动事件链，然后退出。虽然execline在处理许多类型的脚本方面非常优秀，但它也存在一些限制。它不能处理需要编写脚本的每一种情况。（访问http://www.skarnet.org/software/execline/execline.html，参阅“当前限制”部分。）

当execline与runit这样的工具结合使用时，由于系统开销低，系统启动速度非常迅速。一旦你习惯它们后，execline脚本也不会过于复杂。列表A中Annivx内提供的第1阶段runit脚本就是一个典型的例子。

另外，使用execline并不排除使用shell测试，但不是应用下面的代码：

if [ -f /sbin/runit.old ]; then

?rm -f /sbin/runit.old

fi

而是使用：

/bin/foreground {

/bin/if {

/usr/bin/test -f /sbin/runit.old

}

/bin/rm -f /sbin/runit.old

}

execline是一款优秀的脚本工具，对那些需要处理大量脚本，或能够（同时）执行许多次的脚本，或应用嵌套环境的开发者更是如此。

责任编辑：张琎

查看本文国际来源