王开源：知识产权战争的本质

 知识产权指权利人对其所拥有的知识资本所享有的专有权利，一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。知识产权是私权，属于民事权力。但知识产权并非起源于民事权力，也并非起源于任何一种财产权。知识产权起源于封建社会的“特权”。这种特权，或由君主个人授予、或由封建国家授予、或由代表君主的地方官授予。知识产权不属于人的自然权力。

世界贸易组织（WTO）文件中的《与贸易有关的知识产权协议》（简称Trips协议）规定的知识产权范围：1、版权与邻接权；2、商标权；3、地理标志权；4、工业品外观设计权；5、专利权；6、集成电路布图设计（拓扑图）权；7、未披露过的信息专有权（商业秘密、技术秘密）。

知识产权特点：

1、无形：知识产权无形的特点把知识产权同一切有形财产及人们就有形财产享有的权力区分开来；

2、专有性：除权利人同意或法律规定外，权利人以外的任何人不得享有或使用该项权利。除非通过“强制许可”、“合理使用”,或者“征用”等法律程序，否则权利人独占或垄断的专有权利受到严格保护，他人不得侵犯。专有性又是把知识产权与公有领域中的人类智力成果相区分的一个重要特点；

3、地域性：即除非国家间签有国际公约或双边互惠协定外，经一国法律所保护的某项权利只在该国范围内发生法律效力。

4、时间性：即法律对各项权利的保护，都规定有一定的有效期，各国法律对保护期限的长短可能一致，也可能不完全相同，只有参加国际协定或进行国际申请时，才对某项权利有统一的保护期限。

5、可复制性：知识产权的客体一般可由一定的有形物体去复制。

今天人们立法保护知识产权的主要目的：

1、 保护创造者对其创造的道义和经济权利及公众利用这些创造的权利；

2、 促进创造性及其结果的传播与应用，鼓励公平交易，从而促进经济和社会发展；

3、推动以外国直接投资、合资经营和授予许可证的形式转让技术。

知识产权作为一种法律手段对智慧劳动价值的保护起到了积极的作用，是人类社会进步的标志。但在当今世界里知识产权之争却没有那么简单，知识产权问题使我们在道德、财政方面面临巨大压力，给民族产业发展和国民经济带来一系列问题，所以我们应该更加全面、深刻地理解知识产权问题。在软件的盗版问题上，盗版者显然不是侵犯了商标权、地理标志权、工业品外观设计权、专利权、集成电路布图设计（拓扑图）权、未披露过的信息专有权（商业秘密、技术秘密），而是侵犯了软件的版权，盗版使用者享受了因盗版者行为而带来的经济利益，导致软件开发者利益损失，这是显而易见的，谁也不能为盗版者和盗版使用者张目。

知识产权保护的是权利，而不是产品。一个专利权可以被出售或转让，但是该专利权的产品并不受知识产权影响。事实上知识产权就是经政府授权对某些技术、设计或知识进行垄断。知识产权表面上看是关于知识的产权制度，实质上是为保护国与国之间知识产权差异产生的竞争优势服务的，是为保护由知识产权带来的经济利益服务的。所以，知识产权之争的背后是不同利益集团的利益之争，是不同利益集团生存与发展空间之争。知识产权已经成为不同利益集团之间博弈的工具，知识产权的正义性被知识产权优势者泛道德化、泛国际政治化，以至出现知识产权的过渡保护，成为发展中国家经济发展的拦路虎。我们国家某位领导人曾形象的说过：“知识产权就是知识经济时代的洋枪洋跑”！

知识产权固然有其自身特点和历史发展必然，但是能否认清知识产权的本质，是否认能清知识产权之争的本质，这是关系到中华民族发展与兴衰的关键所在。今天的世界是一个人类没有经历过的特殊时代，人类面临信息社会的门槛，发达国家一心想保持领先，发展中国家决心迅速崛起。所以上周我们国家古月主席在G8会议上讲：“气候变化归根到底是个发展问题。”同理，“知识产权归根到底也是个发展问题”。还是在气候变暖的问题上，国家发改委主任马凯说：“过早、过激、过高地要求发展中国家同发达国家一样承担量化的减排义务，从而限制发展中国家的发展，其带来的后果远比气候变化带来的后果更为严重。”同理，“过早、过激、过高地要求发展中国家同发达国家一样承担知识产权义务，从而限制发展中国家的发展，其带来的后果远比盗版带来的后果更为严重。”因为知识产权的保护一定要考虑各地区的经济发展水平，发达国家和地区的人们可能不用特别担心失业救济、医疗保险、社会保障等问题，而中国的老百姓在想的是钱毛不毛啊？毛了买不起房怎么办？娃娃上学交不交的上学费？得了大病没有地方报销怎么办？养老金还没有着落等问题，在这种情况下你让中国老百姓想知识产权和环境保护问题，他会去考虑这些吗？这与一个民族的科学水平、政府能力、是否有足够预算有关，跟一个国家的社会经济发展水平有关（没有解决生存问题一切扯淡，没有顾及发展问题一切免谈）。国际知识产权公约缺乏对发达国家和发展中国家加以区别，“共同承担但有区别”的原则是解决知识产权问题的一块基石；“互谅互让平等协商”是解决知识产权问题的前提。但是中国政府对知识产权的保护意识已经在提高了，我们政府用二、三十年的时间在追赶发达国家上百年的知识产权保护历程，我们国家对贩卖盗版的处罚力度已经领先美国（中国对盗版的治罪是贩卖2500元人民币以上的就可以依法处理，美国对盗版的治罪是贩卖1000美元以上的依法处理）。况且治理中国的盗版问题只是治表，治理美国盗版行为才是治里，因为绝大多数盗版的源头在美国。这就好像要治理美国社会吸毒问题，美国政府要毒品原产地的政府（象哥伦比亚政府）配合治理一样。如果美国政府、企业要想从根本上治理中国盗版问题，就要积极配合中国政府打击盗版源头，所以光指责甚至在WTO提起诉讼是起不了多大作用的，只会加深中、美两国人民和企业界的误解，拖延解决问题的时间。但为什么中美知识产权会发展到今天这样几乎不可挽回的地步呢？是大老美脑子进水了吗？显然不可能，否则大老美怎样保持世界第一强国的地位呢！也正是大老美要保持国际地位和竞争优势才在WTO上对中国使出知识产权这个杀手锏。中国是加入WTO五年了，现在全球是到处都是MADE IN CHINA,但我们生产的其实是生活资料，而知识产权才是生产资料。而现在世界市场里的生活资料是买方市场，生产资料是卖方市场，生产资料多是智力密集型产品，生活资料多是劳动密集型产品，生产资料的价值远远超过生活资料。生产资料更多的是环保型产业，生活资料的生产更多的是高资源、高能源消耗型产业。保持这样的发展局面，中国还会从今天的世界加工厂变成资本家的庄园，中国人就变成了资本的奴隶。由于人力成本上升，在发达公家中，从事有形物生产的制造业、农业等行业的人力下降，从事信息与服务业的人力上升。根据英国《版权世界》的统计，到1994为止，美国已有310万人在版权产业中工作，占美国全员劳动力的比重为2.5％。1995年美国的版权产业出口额为532.5亿美元，几乎与美国农产品出口额相当。1996年至2000年，美国知识产权产业仅仅核心产业的出口额已经超过制造业、农业等产业的出口额。21世纪，美国劳动力中的5％至8％在制造业，3％在农业，85％在信息产业和服务业。美国政府是通过知识产权的诉求巩固其经济领先优势和国际领导地位，中国人要是连美国人这点伎俩都看不出来，那明天的命运就可想而知了!
       
知识的定义有很多，这里引用柏拉图关于知识定义：“知识就是被证实的真实的信仰(被相信的事物)。”知识具有传播性，知识是人类认识自然、改造自然的工具。但知识产权具有以下几点天然的局限性：一、由于知识产权早期强调知识对于发明人的财产属性的权力，从而忽视了知识的接受者利益和知识本身价值。二、知识产权合理合法保护商业机密，造成知识产权的歧视性。三、工业文明时代知识依靠原子形式传播，知识产权促进了知识传播和社会发展；而信息文明时代知识依靠比特传播，知识产权不适合比特作为知识载体的特性，阻碍了知识传播和社会发展。四、知识产权容易被侵犯出现盗版现象，同时知识产权容易被过渡保护形成“知识霸权”。

权力的定义：“权力”作为影响力(influences)的度量(measurement)尺度，即资源的内容与多寡。权力表达了行动者的活动如何影响他们自己以及其他人后续的可能行动的形态。人类就是权力的产物。

知识与权力的关系：一、运用知识可以获取权力；二、权力被用来阻碍或扭曲知识的获取；三、知识可以把人类从权力的压制作用下解放出来。总之，权力的运用不能改变真理和客观世界的发展规律。

明白了什么是知识、什么是权力、知识与权力的关系，就不难明白我们国家目前正处在西方社会“知识霸权、文化霸权和经济霸权”的压迫下。知识产权问题正被美国人泛国际政治化，国际政治的本质就是对资源的无止境追逐，美国对伊拉克所谓的“大规模杀伤性武器”的武力解决背后不就是对石油资源的追逐吗！而知识恰恰是打破21世纪“知识霸权、文化霸权和经济霸权”的武器，今天随着信息技术的飞速发展，原本由少数利益集团垄断的知识已经扩散到普通大众，知识在进行重新分配，也带来权力的重新分配和改造。

知识产权之争是利益之争，也是生产资料之争，还是生产关系之争。任何一种新的生产方式的改变自然会动摇原有的权力基础。当科学技术成为第一生产力、知识成为生产资料后，知识产权贸易就成为经济基础。周恩来总理曾经讲过：“弱国无外交”。纵观我们在当今世界只有区区万分之三的知识产权，当然不可能有平等的知识产权贸易，同时欧美又不体恤我们社会生产力现状，一再施展知识霸权。知识是取之不尽的、知识有无限延伸的空间，未来国际关系的斗争越来越集中于对获得与传播知识权力的控制。如果我们在知识经济时代还无法赶上，那中华民族就永远不能免受欺辱，更别提什么科技创新、可持续发展、和谐民主的社会主义社会了！今天这场战争发生在“劳动密集型群体”与“知识密集型群体”之间，我们不清醒头脑，用智慧去战斗就只能做“世界的奴隶”！
查看本文来源