科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网软件频道SQL优化思考

SQL优化思考

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

  初入oracle殿堂的人,在学写SQL语句时一般会得到一个教诲,那就是exists比in更要高效,但仔细想象要是真的这么简单那干脆去掉in,岂不是省去很多麻烦?      自己对这两种查询语句写法的认识也比较浅显,但是觉得还是比较有效,所以有兴趣

作者:中国IT实验室 来源:中国IT实验室 2007年10月1日

关键字: SQL 数据库 SQL Server

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

  初入oracle殿堂的人,在学写SQL语句时一般会得到一个教诲,那就是exists比in更要高效,但仔细想象要是真的这么简单那干脆去掉in,岂不是省去很多麻烦?
  
  自己对这两种查询语句写法的认识也比较浅显,但是觉得还是比较有效,所以有兴趣的可以瞄一眼哦
  
  ......
  
  先说IN
  
  他相当对inner table执行一个个带有distinct的子查询语句,然后得到的查询结果集再与outer table进行连接,当然连接的方式和索引的使用仍然同于普通的两表连接。
  
  select * from T1 where x in (select y from T2);
  
  可以转换成如下
  
  select * from
  
  T1,(select distinct y from T2) T2
  
  where T1.x=T2.y;
  
  再说exists
  
  实际上exists相当于对outer table进行全表扫描,用从中检索到的每一行与inner table做循环匹配输出相应的符合条件的结果,其主要开销是对outer table的全表扫描(full scan),而连接方式是nested loop方式。
  
  可以写成
  
  select * from T1 where exists (select NULL from T2 where T2.y=T1.x);
  
  转换成
  
  for cursor1 in (select * from T1)
  
  loop
  
  if (exists (select NULL from T2 where T2.y=cursor1.x))
  
  then
  
  返回匹配的记录;
  
  end if;
  
  end loop;
  
  通过上面的解释,现在很容易明白当T2数据量巨大且索引情况不好(大量重复值等),则不宜使用产生对T2的distinct检索而导致系统开支巨大的IN操作,反之当T1表数据量巨大(不受索引影响)而T2表数据较少且索引良好则不宜使用引起T1全表扫描的EXISTS操作,

查看本文来源

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章