SOA如何保证服务质量以及服务的安全性

　　业内一直把SOA与中间件比喻为鱼与水的关系。这种关系包括两层意思：一是说采用中间件产品可以很好地构建SOA的应用；再就是采用中间件产品开发出来的应用，将很容易被整合进SOA架构。

　　赛迪顾问公布的2006～2007年中国中间件软件市场研究年度报告显示，第一阵营排名前三的仍然是传统三强：IBM、BEA和东方通科技。三强所占的市场份额有所上升，总体水平达到了58.8%。

　　第一阵营在中间件市场的业绩整体回暖，而这首先便与SOA有着十分微妙的联系。中间件厂商“搭车”SOA可以说是近几年一个大势所趋的选择。从技术上来看，如果中间件产品没有考虑SOA是短视的，在技术跟随上也会显得行动缓慢。

　　不过朱律玮承认，SOA系统大而全、繁而重，令它对中小企业有些水土不适，并不能包治百病，因为中小企业需要的综合协同管理平台是功能简捷、目标明确、投资小、见效快的信息化解决方案，而不是SOA之类庞然大物。

　　为此，东方通和SUN展开了技术合作，在Java基础上推出了面向业务的体系架构BOA，顾名思义，就是Business +SOA。BOA可理解为在SOA技术的基础之上融入行业经验，利用传统技术和SOA技术来实现对业务系统通用构件的对接、部署，使得SOA与行业个性化应用得以融合。

　　BOA的架构可以分为基础中间件、集成中间件和VSP(垂直行业解决方案包)三个层面，每个层面应对用户不同的需求层次，如基础中间件满足用户基础信息系统的建设，集成中间件满足信息的整合需求，VSP满足行业的深层次应用需求。

　　其实，BOA对SOA的实现的作用是显而易见的，也是相辅相成的。BOA可以用传统的EAI方式去实现，但用SOA架构去实现则更好，通过整合大量的满足本土用户需求的应用经验，SOA方式能更好地满足日益膨胀的“行业支撑平台”的需求，最终确保SOA落地。

　　SOA在技术的实现上还没有一个公认一致的架构，存在着大量的标准，不同厂家围绕自己已有的产品提供不同的技术实现，这些实现对SOA特性的支持程度也不一样，当前还没有一个厂家可以宣称自己的产品可以完全满足SOA的各种特性。

　　虽然像交易中间件、消息中间件等基础中间件可以较好地满足系统的需求，但是有限度的，一旦用户有信息整合方面的需求，基础中间件则难以应付，因此需要应用到集成中间件。

　　不过在几个月前，SOA两个重要标准SCA和SDO正式推出，并由国际开放标准组织OASIS进行推广，它们其实也是实现SOA的方法，对实现方式进行了规范，使基于该标准开发的产品可以更好地实现互联互通，用户也可以有更多的选择余地。

　　这个标准可以更好地体现SOA的价值：松耦合、敏捷性、服务重用、基于标准、不绑定在某一厂家的产品上。在标准的指导下，各厂商都可以根据自身的实际情况和能力，开发相应的产品，以支持SOA应用。在这样的条件下，大公司仍然可以开发全套产品。对于其它企业可以根据自身强项开发特定的产品。

　　每个厂商都有对自己产品的宣传策略，但SOA需要基础软件支撑是个不争的事实，至于怎么去称呼这个软件也大可不必去争论。惟一确定的是厂商是否遵从标准，是否还在扩展自己的独有特性，这都将影响SOA的发展和用户最终对产品的选择。