我和胭脂虎的老朋友Adobe (Adobe) 前几天刚宣布Adobe Media Player。简单地讲，其实就是一个类似 Apple iTune 的应用。看起Adobe也开始参与争食数字音乐、Internet TV/IPTV、影／音 podcast 等多媒体的分销通路这块大饼，尽管竞争者众。
Adobe Media Player 比较特别的地方，并非在于和 iTune 或 Windows Media Player 等一样，也有引人争议 DRM（以满足许多思路仍停留在上一世纪的各大内容商）；而在于它是建筑在Adobe 年初刚发表、在业界颇引人注目的 Apollo runtime 的基础上。
Apollo 虽然目前仍是 alpha，而正式版得等到下半年、甚至年底才会准备好，但它1) 同时支持 Flash 和 AJAX/DHTML 的特性（后者目前尚未 ready），加上 2) 跨 Windows、Mac、Linux 三大 OS，还有 3) 对离线应用的支持，是瞩目焦点所在。
Adobe喜欢用 RIA (Rich Internet Application) 来称呼开发在 Apollo 上的应用，以强调 browser 达不到的一些特性，如可让设计人员尽情发挥「美」学创意的客制 UI 组件外观，和离线支持（这点即将改变，下述）。营销上一定得强调它的「丰富性」，才能对用户 justify 在 browser 外，再加装一个 runtime 的必要性。
阿波罗可说是Adobe在 Acrobat/Flash/Flex 无法对 Internet 上愈来愈多的 SaaS 应用客端，形成广泛的 lock-in 后，又一大心血力作。Flash 既然无法打败 AJAX，得改采 embrace-and-extend 的策略（即老美所谓的： “If you can’t beat them, join them.”）。
Apollo 比 Flash player 肥一点，但和 VB、Java Swing、Eclipse/SWT 或Adobe自己的 Acrobat 等肥客户端架构的体重相比，Apollo 可称为「轻量级」或「中量级」（Flash 是「轻量级」）。
当然不只Adobe的阿波罗团队想到离线的问题。另一个众所瞩目的，是开发中的 Dojo Offline Toolkit。它巧妙地使用了本地端 proxy server 的机制，提供终端用户透明的离线体验。
作者除了说明机制的原理之外，同时举了几个很有说服力的离线用例，像是用户可以在机场 Wi-Fi 环境使用 GMail、Google Docs/Spreadsheet，或在公司内网开启 portal 上的 SaaS 应用，然后在离开机场、公司后，在飞机、汽车、火车上，延续操作刚才的应用；待重新上网后，再和 server 端的 Web services 作同步。
