上面曾为大家介绍查询和检索功能，可以看出金山词霸2009牛津版本和有道桌面词典2.0版本均支持显示包括释义等多种显示模式。方便用户了解到更多内容。那么，他们的精准程度又是如何的呢？
1.单词（新兴词汇）查询能力对比
在本页中，笔者特别选择不太被人熟知的几组词汇，特别是一些企业名称等，看这两款软件能否准确进行翻译，并显示查询结果。
从测试结果来看，拥有搜索引擎技术支持的有道桌面词典2.0版本，在这些企业名称或新兴词汇的支持上强于金山词霸2009牛津版本。可轻松查询到例如Youbube等词语的标准解释（如图11）。
图11 有道桌面词典2.0版可轻松查到Youtube等新兴词汇的解释
下表则是金山词霸2009牛津版和有道桌面词典2.0版本的查询能力对比：
图12 金山词霸2009牛津版和有道桌面词典2.0版查询能力对比
2.单全文翻译功能能力对比
为客观测试金山词霸2009牛津版和有道桌面词典2.0版的全文翻译能力，笔者特别从网络中搜集一小段中英文对照例句。例句如下：
中文：17日贵函关于结帐一事,谨此告知,我们将很快寄去支票。
英文：Replying to your letter of the 17th respecting the account, I will send you a cheque shortly
使用金山词霸2009牛津版本，翻译结果如下（如图13）。
图13 使用金山词霸2009牛津版翻译例句
使用有道桌面词典2.0版，翻译结果如下（如图14）。
图15 有道桌面词典2.0版本翻译结果
从翻译结果可以看出，有道桌面词典2.0版的翻译能力略强于基于谷歌搜索引擎的金山词霸2009牛津版本。不过毕竟翻译功能并非基于金山技术，所以整体感觉，对于简单词句，两款软件均能提供翻译服务和支持。
词句&全文翻译功能对比小结：
从实测结果来看，有道桌面词典的查询和翻译能力略强于金山词霸2009牛津版本。但是这一切都因为其内置了通过互联网搜索，得出查询结果的技术。如果没有联网支持，很难为用户提供查询服务。所以，对于可保持长期联网的用户，有道桌面词典非常适用，但对于本地用户，尤其是内网用户，内置词库的金山词霸2009牛津版依然值得用户选择。
