作为路由技术中应用很广泛的一种技术，IP路由技术承载着路由行业发展的重任。相信随着通信行业的发展，IP路由技术也会更加的完善稳定，给用户带来良好的网络环境。
随着我国路由行业的发展，也出现了很多新兴技术，IP路由技术是路由技术中应用很广泛的一种，这里将主要分析了运用IP路由技术时应遵循实用原则，从传输网的角度，我认为应当仔细检查其是否具有在全IP环境中处理QoS和用户移动终端的带宽预留。
语音流量等高优先应用必须获得区别于普通数据业务的处理，此外其它的数据业务也不是平等的，数据颗粒度需要细化到不同的应用。eNodeB可以将语音应用通过专用的L2以太网VLAN进行传送，实现传送层的服务质量保证。但是eNodeB一般不具备进一步将数据业务以每移动终端、每应用的颗粒度进行细分。在LTE中，数据业务一般会很轻易的占到总流量的90%以上，从ARPU值和投入的角度，运营商最感兴趣的是如何通过对应用的区分化服务，最大化带宽的投入收益。移送传送网或者回程网络往往是网络的瓶颈，因此，传送网在数据业务差分化过程中起重要作用。传送网对流量的细化差分能力将对LTE环境中的关键应用产生重大的影响。
在LTE回程网络中使用纯以太网(VLAN，QinQ或者802.1ah)或者IP路由技术(透明IP路由或者基于VPN的路由)还有很多的争论。X2逻辑接口的出现，引入了eNodeB之间any-to-any的通信需求。面向无连接的以太网或者IP路由技术是满足这种需求的最佳技术选择。个人认为，最佳LTE回程网络的关键不在于纯以太网或者IP路由技术选择，而在于如何为eNodB之间的通信提供更好的保证，并且实现可控、可管、可扩展。例如，X2接口和S1接口带宽保证和保护方面的需求是否一致？如果一致，那么eNodeB之间就需要流量工程和快速重IP路由技术保护隧道，网络中的隧道将呈N2。LTE回程网络架构规划过程中，类似的问题需要深思熟虑。前面提到，LTE中信令部分已经独立于用户数据平面，这种独立给网络创新预留了更多的空间，更多的策略网关可以通过分布式、集中式或者混合的模式引入网络，提高网络的效率。
解决带宽增加和ARPU值问题
当全球的运营商正在为如何增加ARPU值而挣扎的时候，有一个不可忽视的趋势，就是移动网络中，数据业务的比重正在不可逆转的急速增加。固网中一直存在的一个挑战就是带宽投入无法提升ARPU值，获得相应的回报。固网在很多发达国家被看作是一种公共基础设置，一旦一种服务被定位为“公共设施”时，将很难增加ARPU值。如果没有业务和应用的革新，移动宽带将走向固网的老路—带宽的增加远远快于每用户的收益增加。以日本为例，7MHSDPA服务采用包月，资费参考固网宽带的平均水平。这种自助餐式的带宽服务模式只能鼓励更廉价的移动服务，而不利于差分化服务和应用的推广。服务差分只有在网络中存在瓶颈的时候才有意义。移动网络相比固网存在更多的瓶颈。这些瓶颈的存在为引入价值区分提供了机会，因此也为增加ARPU值提供了机会。
移动运营商也为可以引入软件商店的概念，终端用户可以通过移动终端从运营商开办的软件/应用商店直接购买软件。运营商通过销售软件/应用可以获得一部分的收益，但是，软件商店的重点应该放在“在线”软件/应用。“在线”软件可以在每次用户使用的时候为运营商提供订购或者上网费用，移动游戏就是一个很好的例子。移动运营商应该对像IPhone之类智能手机上的软件修改，通过对软件通信协议的修改，使其可以适应移动网络中的高时延空中接口，成为“在线”软件。通过差分化游戏应用流的带宽保证策略，运营商可以基于每用户会话进行计费。
