十款主流电子地图 公交驾乘功能评测（2）

　　用户使用电子地图时，网站打开速度、查询响应速度、地图大小以及浏览器的适配是要考虑的基本因素。选择这几个方面作为考察指标，其中网站打开速度指标权重设为0.3，查询响应速度权重0.4，地图大小指标权重0.1，浏览器适配指标权重0.2。

　　排序指标按照5.5～10分别赋分，得出综合评测得分，具体如图3-1。

图3-1 各网站地图服务基本体验测评比较

　　数据显示：51地图、爱帮、百度的基本用户体验做的相对较好，占据前三位高的综合得分。谷歌、Mabc、Bjbus受打开响应速度的影响，综合得分较低。

　　3.1 使用速度

　　使用速度指标包括网站打开的速度和地图查询的响应速度，采用实际评测的方式获得速度数据。多次测试后的平均数据如表3-1：

　　网站打开速度方面差异较大，其中51地图的响应最好，仅1.41秒；其次8684为1.97秒；其他网站均超过5秒，搜狗地图网站打开速度最慢，达到16秒。

　　地图查询速度方面，爱帮以0.88秒居首，其次百度的0.92秒也较好；其他网站3至10秒以上，Mabc响应最慢，达到了16.82秒。

　　3.3 地图大小

　　使用腾讯浏览器自带的截图功能进行图片大小比对，具体如下表：

　　各网站提供的地图大小略有所不同，提供最大地图的爱帮比地图最小的365地图大了近一倍。

　　3.3 浏览器适配情况

　　根据ZOL下载排行选取了7个浏览器，考察这几个网络地图对浏览器的适配程度，详细数据见附表-1。

　　各网站对浏览器的适配比较重视，一般不存在适配性问题。但365地图在火狐2.0.0.20简体中文版、Opera9.64 Build 10487 Final浏览器；以及Mabc和Bjbus在腾讯TT4.6简体中文版浏览器的适配上存在问题。

四、界面友好度

　　针对公交结果页面从视觉效果、操作和用户交互上考虑，选取了6个指标进行横测打分，如下表：

表4-1 地图服务界面友好度指标设计

    每一个子项打分最高分为1分，最低分为0分，最后得分换算为十分制。综合处理后各网站的得分对比如下：

图4-1 各网站地图服务界面友好度测评比较

　　界面友好度方面，爱帮的优势较为明显，6项指标均有不错表现，其中相关新闻提醒为独有；365地图、8684表现较差。

　　目前地图服务网站查询页面上基本没有广告，操作也相对简单，页面颜色的设计也比较合适，具体分项的情况见附表-2。