Mozilla与Chrome网页应用项目的优胜劣态

导语：美国科技博客TechCrunch周日刊文 称，Mozilla近期公布了网页应用项目(Web Apps Project)的首个开发者版本，这一举措旨在建立一个开放的网页应用生态系统的基础架构。业内人士分析了Mozilla这一平台与谷歌Chrome平台的优劣。

以下为文章全文：

2010年5年，谷歌宣布了推出应用商店的计划。Mozilla当时立即做出回应，公布了一份针锋相对的应用商店计划。谷歌于去年12月推出了Chrome Web Store。在此之后，外界一直期待Mozilla更开放的应用商店的出现。

Mozilla已经公布了网页应用项目第一阶段的成果，这表明该公司非常认真地希望利用Chrome生态系统中的限制，推出更具竞争力的平台。不过，Mozilla这一平台的长期竞争力仍有待观察。

Chrome网页应用适用于Chrome浏览器和Android设备。与此类似，Mozilla的网页应用将适用于桌面电脑、平板电脑和智能手 机上的火狐浏览器。两者主要的不同在于，Mozilla对用户更友好。通过插件，Mozilla将允许Chrome用户使用火狐平台的网页应用。

谷歌此前也表示，Chrome网页应用将适用于其他浏览器，但是目前尚未实现这一点。不过，Chrome Web Store推出也仅有数个月的时间。

为了互联网的创新和开放，Mozilla的网页应用将使用HTML5和Javascript来开发。开发者将可以获得稳定的应用程序接口 (API)、工具和文档，从而方便地面向用户发布应用，或是创建网页应用商店和目录。用户则可以评估一系列的用户体验创意，并使用测试版的火狐和 Chrome浏览器插件试用这些应用。

这是一个良好的开始。此前，当用户使用Chrome平台应用时，用户体验类似于使用某一网站。当用户点击应用的图标时，Chrome浏览器将会 打开一个新的标签，占据整个页面，并打开一个链接。此外，使用Chrome应用需要首先进行下载，而这样做的必要性值得商榷。实际上，如果一款网页应用无 法做到与相应网站明确区分，那么将是一场零和游戏。因此，仍有许多人更倾向于使用原生应用，而不是网页应用。

在对某公司网站的功能做出调整时，网页开发者和设计者常常受外界预期的影响。而这是原生应用的设计者所不会遇到的问题。以Facebook为 例，每当该网站的用户个人页面或布局出现调整时，都会有上百万的用户表示不满。然而对于原生应用来说，通常不会存在这样的问题，因此开发者可以致力于对网 站功能做出最好的优化。

根据Mozilla的理念，在移动和桌面等多个平台中，网页应用将更加易于查找、发布和同步。只需通过一次点击，用户就可以获取这些应用。这一系统也将确保用户的信用卡信息安全，同时以安全的方式与其他网站共享信息，以传统网站无法做到的方式改善网页应用的体验。

通过与浏览器的深度集成，应用将可以在移动设备、网络浏览器和操作系统之间实现同步。Mozilla目前正在向这一方向努力。Mozilla上 周发布了火狐4的最终测试版，目前尚不清楚这些功能会不会被加入到火狐4之中。与Chrome不同，火狐浏览器缺乏数以百万计Android设备的支持， 因此 Mozilla需要使这款浏览器表现得更好。

对开发者来说，跨平台是应用开发时的大问题，这迫使他们为不同的手机、不同的浏览器和不同的操作系统开发同一应用的不同版本。而保持不同版本应用之间的更新同步也很困难。对于网页应用来说，如果用户使用特定的浏览器去使用一款应用，那么只要设备支持这款浏览器即可。

通过帮助开发者建立自己的网页应用商店，使开发者可以直接面向用户发布应用，以及使用户在任何设备上使用这些应用，Mozilla将提供更加开 放的网页应用体验。不过，谷歌拥有更强大的云计算基础设施，并通过Chrome带来了更好的用户体验，因此目前谷歌仍是更值得信赖的平台。或许在一段时间 之后，Mozilla的理念将被普及。不过在实现这一目标的过程中，Mozilla仍有许多工作要做。