PCWorld：软件专利应被废黜

ZDNet至顶网软件频道 编译 从近日围绕谷歌的种种新闻来看，软件专利是其中的核心关键。8月15日谷歌125亿美元收购摩托罗拉移动，通过这笔收购，谷歌将在一系列的专利侵权诉讼中更好地保护Android系统。

在竞争日益激烈的科技行业，专利诉讼成为各企业阻击竞争对手的常用手段。一般情况下，由于科技产品技术复杂、专利众多，一个厂商不可能拥有一类产品的所有专利。这就意味着，专利实力相近的厂商可通过专利交叉许可等方式，避免恶性竞争。

2010年3月，苹果起诉HTC，称其推出的Android手机侵犯了苹果专利；2010年，微软迫使HTC签署协议，HTC每售出一台Android设备就需要支付微软5美元的专利费；2011年4月，苹果又起诉三星，称其安卓手机和平板电脑侵犯了苹果专利；专利巨头Lodsys起诉开发者利用苹果iOS和Google Android操作系统侵犯其“应用内购买”专利；苹果、微软、RIM等联合组成的财团，以45亿美元的“天价”收购北电6000多项专利。。。

这样的例子不胜枚举，移动领域正变得越来越聚焦于专利，这是一个很大的的问题。废黜软件专利，显得比以往任何时候都更加重要。PCWorld网站挪列了7点废黜软件专利的原因：

1。软件只是数学

软件是一系列按照特定顺序组织的计算机数据和指令的集合。软件从本质上来说，就是通过对输入内容进行数学运算，产生结果系列并在页面上呈现出来。把一个数学概念看作专利是不可能的，同理软件专利也是不合情理的。“这个行业的问题在于，专利产权并没有被清晰地界定，经常就像是彩票一样没有明确的价值。”麻省理工学院斯隆管理学院教授斯科特·斯登(Scott Stern)说，“这种不确定性会带来很大的风险和成本。”

2。巨额资金被浪费

谷歌和摩托罗拉移动的结亲充分显示了专利收购是如此的疯狂和昂贵。疯狂的专利军备竞赛浪费了太多本应投放在技术创新上的资金。美国哈佛商学院经济学家约什·勒纳(Josh Lerner)说：“你应该更愿意看到苹果花了40亿美元发明了什么新东西，或是谷歌花了120亿美元开发了新技术。这其实是在将财富从创新者转移到毫无创新动力的债券持有者和股票持有者手中。这会扰乱整个机制的运行。”

3。只有律师和巨头公司受益

软件专利的受益者是律师以及巨头公司。微软和苹果一直不共戴天，当他们一致对外时，你不得不思考其中缘由。他们试图向每台Android设备收取15美元的专利授权费，使手机厂商为Android设备支付比Windows Mobile设备更多的费用。

4。垄断正在扩大

只有大公司才有能力和动机去购买专利，而这些专利又会进一步扩大其垄断。

5。创新被抑制

专利的丛林法则指出，“知识产权权利有许多重叠的地方，开发新技术的人必须在专利丛中披荆斩棘，才能获得自己所需的全部专利技术的使用许可。由于专利被累积起来，并且它们为不同人所有。所以，一些具有基础性作用并且极其重要的专利就会对此能技术的开发和产业化带来很多大的负面效应，专利丛林法则使技术发展僵化，甚至阻碍技术的革新。”软件创新在很大程度上取决于交换和迭代发展的新思路，但这种交流正在被软件专利所阻碍。

6。小企业被拒之门外

随着市场趋于垄断，市场的话语权越来越集中到少数企业手中，个人、小企业就算有专利被侵权，往往也因为没有足够的金钱和时间与企业巨头去打官司，因此，它们的专利要么默许被侵犯，要么低价交给InterDigital这样的公司，自己很难将其变为产品盈利。

7。消费者支付的价格

软件技术圈充斥专利战，扼杀创新及市场竞争，最后的输家将是消费者。