随着越来越的人在移动中使用IT，安全裂缝正在增加。未来可能出现统一标准的安全解决方案。
如果你刚买了两个星期的车由于未更新门锁和钥匙系统就丢了，你一定会觉得非常恼火。其实为移动性做准备你 也会有同样的感觉：即使产品已然内置安全系统，但它往往不能满足你的业务需求，或者你会发现它的专业配置 根本不适合家庭用户。
还好，汽车制造业已经从客户那里知道安全系统不是什么可选的附加功能。现已成熟的汽车过去只有启动手柄和 可开的车门，现在汽车行业已经用安全点火装置，门锁和引擎制御系统等满足了消费者的需求。
现在移动网络已成为移动工作者的重要部分，IT在类似的形势下也必须着手解决其消费者的需求。
在一个名为“远程办公，一场安静的革命”的报告中，Gartner分析家认为，到2008年，全球有4100万企业职员每周 至少会有一天远程办公，还有差不多1亿人每月至少在家工作一天。
报告说，那些不能在业务中采用虚拟工作模式的组织机构是在浪费IT资金和员工的生产力。如果不能用分散工作 方式处理业务过程和服务，将会使企业生存能力和业绩降低75%。
不过移动办公也不是没有风险：敏感数据在公共传输过程中很容易泄露；软件陈旧加剧恶意软件的感染；线路的 不安全性助长了窃听；未授权的移动设备在防火墙后采集数据；伪装的入侵者冒充合法用户；装有密码的设备被 盗用，这些都是常见的问题。
风险永远存在的同时，数据在设备间传输这一薄弱环节使得事情更加糟糕。阅读者、浏览者、存储技术和网络都 有其特有的环境，这一切为安全产品创造了机会。
每个小环境都由特有的产品和服务组成，入侵防御，病毒扫描，缓存清除，认证管理，磁盘加密，拓扑分析，防 火墙，PKI, WEP, WPA等等，这一切让网络安全更加复杂。
当设备经销商们被问到他们的产品为什么不能免除配置和额外的复杂安全产品，直接内置安全使用时，这些成了 他们最好的辩解理由。
网络探索系统供应商，Centennial软件公司的创始人和副总裁Glenn stephens说，要求经销商保证他们的产品完全 安全的要求可能有些过分。
没有一个供应商能够预见到网络的所有变化或者其产品的所有用途。网络中每个单独元素的变化都会对其他部分 产生巨大的影响。一个设置的改变就可能弄跨整个网络。
解释说，由于安全问题的复杂性使得供应商必须保证其产品可以工作——即使不是很安全。产品出售以后，购买 者将担负起保证其安全工作的责任。
他说，经销商只想保证他们的产品可以卖给更多的可能的用户，并且要避免产品过于复杂。
我们注意到市场上推销的产品中能够提供更好的可选安全功能的产品在不断增多，但是那些都是经销商喜欢提供 的的东西——选件。
富士通西门子电脑公司(FSC)移动负责人Andy Barker认为应该由销售渠道来扮演整理市场的角色，他说：“我们之 所以通过渠道把产品卖给最终用户是因为这样能让用户得到他们真正想要的东西”。
他用客户总选择不同的供应商提供附件，支持和集成服务的例子来说明为什么渠道完全适合FSC这样不注重在英 国提供特定解决方案支持的公司。这就是渠道提供这种支持的核心能力。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
