RAID 0、RAID 1、RAID 3、RAID 4 和RAID 5都可以提供很大程度的冗余，但我们似乎还需要其他的层，于是很多附加层出现了，以解决其他的冗余问题。多层级别RAID已经形成了标准，并且得到了广泛的应用。
RAID 0+1
（条带镜像，RAID 01，或者先进行RAID 0再进行RAID 1）
需要的驱动器数量（至少）：4（要求驱动器的数量为偶数）
最大容量：磁盘数x 磁盘容量/2
描述：RAID 0+1是将条带（RAID 0）进行镜像（RAID 1）。例如，如果你有六块硬盘。如果希望使用RAID 0+1的模式，你就应该将三块硬盘分为一组，创建RAID 0，这样总体存储性能就是每块硬盘的三倍（磁盘数x磁盘存储能力）。现在，将另外三块磁盘作为它们的内容镜像。
优点：RAID 0+1阵列从理论上来说，能够经受住RAID 0阵列中任何一块硬盘的故障，因为该硬盘上所有的数据都被备份在RAID 1阵列中。在绝大部分情况下，如果两块硬盘出现故障就会影响整个阵列，因为很多RAID控制器会在RAID阵列中的某一块硬盘出现故障之后让RAID 0镜像离线（毕竟，RAID 0阵列不提供任何冗余），因此只有剩下的RAID 0阵列在工作，这样系统就没有冗余了。简而言之，如果每个RAID 0阵列中都有一块磁盘出现故障，那么整个磁盘阵列就不能工作了。这种模式提供了非常好的顺序或任意读写的性能。
缺点：只能使用磁盘阵列总体存储容量的50%。容错性不如RAID 10。对于绝大部分控制器来说，这种模式能够应对一块磁盘出现故障的情况。扩展方面受到限制，而且扩展的费用很高。
注意：请注意上面的RAID 0+1，它们准确地描述了创建RAID的模式，这种模式和RAID 10是不一样的。
RAID 10
（镜像条带，RAID 1+0，或者先进行RAID 1再进行RAID 0）
需要的驱动器数量（至少）：4（要求驱动器的数量为偶数）
最大容量：磁盘数x 磁盘容量/2
描述：RAID 10是将多个镜像（RAID 1）进行条带化（RAID 0）。让我们再一次假设你有六块硬盘。如果你想创建RAID 10阵列，你需要把两块硬盘组合成RAID 1镜像，六块硬盘分成三组，每组的存储容量等于一块磁盘的存储容量，最后从每组中抽取一块硬盘组成RAID 0阵列，并将剩下的三块硬盘组成另一个RAID 0阵列。
优点：RAID 10阵列在每个RAID 1阵列中有一块硬盘出现故障的时候仍然可以正常工作，但是如果一个RAID 1阵列中的两块硬盘都出现故障，整个阵列就不能工作了。同RAID 0+1一样，RAID 10提供了很好的顺序和随即读写性能。因为可以同时对多个磁盘进行读写，这种多级的RAID阵列比同等的single digit磁盘阵列的性能要更优秀。
缺点：只能使用磁盘阵列总体存储容量的50%。扩展方面受到限制，而且扩展的费用很高。
RAID 50
（分布奇偶位阵列条带, RAID 5+0, 或者先进行RAID 5再进行RAID 0）
需要的驱动器数量（至少）：6
最大容量：（每个RAID 5阵列中的磁盘数量-1）x RAID 5阵列的数量x磁盘容量
描述：RAID 50是对多个奇偶位阵列（RAID 5）进行条带化（RAID 0）。这一次，假设你有12块硬盘。为了创建一个RAID 50阵列，将4块硬盘分成一组，组成一个RAID 5阵列， 这个RAID 5阵列的存储容量是单个硬盘存储容量的3倍（记住，在RAID 5阵列里，你“损失”了一块硬盘的存储容量）。重复这个过程，将12块硬盘组成3个RAID 5阵列。最后，将所有的RAID 5阵列组成一个RAID 0阵列。
优点：RAID 50阵列在每个RAID 5阵列中都有一块硬盘出现故障的情况下仍然能够正常工作，但是如果某一个RAID 5阵列中有多块硬盘出现故障，整个阵列就不能工作了。RAID 50提供了很好的顺序和随机读写能力。由于能够同时对多个磁盘进行读写，这些多层级别RAID通常会比同等的单层RAID的性能更加优秀。
缺点：RAID 50比较复杂，实施起来费用也比较高。一个磁盘故障后的重建工作可能会严重影响整个阵列的性能。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
