如果你经常关注最新的高速无线网络标准，你就会看到，和以往一样，虽然802.11n标准草案没有通过，但是新一轮的产品竞争已经拉开了序幕，而这些产品是否能兼容最终出台的标准，还是个未知数。
首先我要说的就是Mimo，这种多天线技术是802.11n标准的基础。当802.11n草案刚刚提交时，无线芯片厂商就等不及IEEE讨论出到底哪家的方案更好，纷纷推出了自己的Mimo芯片。接着，市场上的无线网络产品厂家紧随其后，迅速将这些无线芯片变成了新产品。
不幸的是，这些产品上所标的诸如“Pre-N”（准802.11n）之类的标签，让人们联想到这些产品可以兼容即将到来的新标准。而事实全然不是这么一回事。因为Mimo只是802.11n标准的一部分。而且由于芯片设计方面的差异，导致这些产品之间根本都不能兼容。这些产品惟一能承诺的，就是它们可以兼容已有的无线标准，保证其兼容性。而这些已有的标准，是指802.11b/g，而不是802.11n。而眼前的802.11n标准草案，集成了Mimo方案和其他一些已经通过的方案，每个人都希望它能够通过表决，可结果却相反。但这一结果并没有阻挡芯片制造商再一次将未通过的标准转化成芯片的行动。
芯片厂商这么做的结果就是让市场上出现了一批标着“draft-n”的无线网络产品。这一次，无线网络产品厂商们更自信地宣布它们的产品将与未来的802.11n标准完全兼容。在这种情况下，你是现在就选择这些标着“draft-n”的无线设备，还是要等到明年802.11n标准最终被通过时再购买呢？或者还要等更长时间？
对于这一问题的观点，出现了不同的声音。有些学者认为，现在的产品根本无法保证兼容未来才出台的标准，正如草案刚提交时出现了大批根本没有兼容性可言的产品。而另一些人则表示，与其干等着，不如先用上再说，而且新的产品肯定会更接近最终标准。
那么你的企业又该听哪一方的呢？很简单，这取决于你企业的情况以及企业对无线网络的需求。对于大型企业用户，尤其是那些偏爱无线网络的企业用户来说，应该谨慎采用新产品，因为未来可能出现的兼容性问题会给企业带来更大的硬件成本。对于较小的企业来说，他们也许会从新产品中获得额外的带宽优势，而一旦出现兼容性问题，小企业解决起来也更加灵活一些，硬件成本的损失也要小很多。
无线厂商也是这样认为的。那些标明“draft-n”的产品，大部分的市场定位就是家庭用户以及小型企业，而整个无线市场，和其他市场不同，是从下至上普及开来的。
802.11n标准草案并没能通过，但这无法阻止硬件厂商们推出它们所谓的与802.11n标准完全兼容的无线产品。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
