苹果iPhone只能硅谷创 秘密武器软件设计

这个问题激怒了一些读者，他们指责我，说我提倡一种无知的种族优越的世界观。他们反问道，查尔斯，难道你没有看到任天堂的Wii或索尼的Walkman吗？它们都不在美国制造，而且非常畅销。

某人将我的问题概括为“无知地方主义胡话。”他说,如果你们这帮家伙不忽视这样的一个现实，即你们非常需要其它地方的人，你们就会明白，这是一个全球化经济时代（因为你们宝贵的美国工人不会愿意以亚洲地区那样的工资水平和时间去工作的）。

他还说，如果你们不改进自己的教育体系，不去考虑世界的利益，在外交政策中只顾自己的私利的话，那么距离iPhone这样的产品全部由美国之外地区出产的那一天到来不会太远了。

还有读者细心的指出，iPhone的设计师不是美国人，而是名叫Jonathan Ive的英国人。

另外的问题也很有趣，为什么苹果拥有一种胜过其它国家人才的设计优势？批评者可以反驳这点，但iPhone是一件非凡的作品。我见过的其它智能手机，但没有哪款和iPhone一样。

上周一，当我的一位同事带着他才买的iPhone到编辑部时，一屋子挑剔的记者立马成为这款手机的热情追捧者。

那么，为何苹果这个手机领域的新手一出道就制造出了一件技术上的精品，让三星，诺基亚以及摩托罗拉相形见绌呢？那些手机厂商并不是不知道如何将必要的硬件功能整合到一件产品当中啊。

苹果并没有垄断人才。史蒂夫·乔布斯是一位出色的CEO，但功劳全是他一个人的吗？让乔布斯执掌三星，会获得同样的效果吗？

iPhone以及现今大部分的高科技产品，秘密武器其实都是软件设计，其精美程度可与艺术品相媲美。这就是硅谷无形的东西。我向ClearContext软件的Brad Meador请教其中的奥秘，他说原因可以归结为两点。

他说：“倾听市场的需求，尽可能以简单的方式满足那些需求。这种方法有些费脑筋，因为一种新软件最开始的反馈一般都来自技术人士，或者喜欢尝新的人，这部分人容易将你引上复杂的道路上去。

软件设计需要确保其产品发挥功用。隐藏于用户界面当中的功能不太可能被用到。软件如果需要超过基本配置以外的东西才发挥效用的话，那么它将在几分钟之内失去大部分的用户。”

硅谷公司继续在创造最好的软件设计。

没有什么东西是永恒的，人人都知道世界上最好的葡萄酒来自法国，但这是在过去。美国的“纳帕谷”（Napa Valley，著名的葡萄酒产区-编辑注）已经迫使欧洲的同行开始新一轮的激烈竞争。如果历史可以为镜的话，那么美国在软件设计方面的领导地位也会慢慢消失。

一切都取决于一种能够对创新做出奖励的激励机制，而不是获得多数人的一致意见或者谨慎行事。在一个网络化的世界经济当中，跨国技术总与跨国的企业文化相连。我不知道这在总体上来讲是好是坏，但全球化正在世界的每个角落，将旧的做生意的方式淘汰。

因此，如果有一天，当我们发现下一位软件行业的超级巨星带有外国口音，我们也不会感觉十分震惊。

文/Charles Cooper上周初，我提出过这样的问题，iPhone能在硅谷以外的地方被发明吗？

这个问题激怒了一些读者，他们指责我，说我提倡一种无知的种族优越的世界观。他们反问道，查尔斯，难道你没有看到任天堂的Wii或索尼的Walkman吗？它们都不在美国制造，而且非常畅销。

某人将我的问题概括为“无知地方主义胡话。”他说,如果你们这帮家伙不忽视这样的一个现实，即你们非常需要其它地方的人，你们就会明白，这是一个全球化经济时代（因为你们宝贵的美国工人不会愿意以亚洲地区那样的工资水平和时间去工作的）。

他还说，如果你们不改进自己的教育体系，不去考虑世界的利益，在外交政策中只顾自己的私利的话，那么距离iPhone这样的产品全部由美国之外地区出产的那一天到来不会太远了。

还有读者细心的指出，iPhone的设计师不是美国人，而是名叫Jonathan Ive的英国人。

另外的问题也很有趣，为什么苹果拥有一种胜过其它国家人才的设计优势？批评者可以反驳这点，但iPhone是一件非凡的作品。我见过的其它智能手机，但没有哪款和iPhone一样。

上周一，当我的一位同事带着他才买的iPhone到编辑部时，一屋子挑剔的记者立马成为这款手机的热情追捧者。

那么，为何苹果这个手机领域的新手一出道就制造出了一件技术上的精品，让三星，诺基亚以及摩托罗拉相形见绌呢？那些手机厂商并不是不知道如何将必要的硬件功能整合到一件产品当中啊。

苹果并没有垄断人才。史蒂夫·乔布斯是一位出色的CEO，但功劳全是他一个人的吗？让乔布斯执掌三星，会获得同样的效果吗？

iPhone以及现今大部分的高科技产品，秘密武器其实都是软件设计，其精美程度可与艺术品相媲美。这就是硅谷无形的东西。我向ClearContext软件的Brad Meador请教其中的奥秘，他说原因可以归结为两点。

他说：“倾听市场的需求，尽可能以简单的方式满足那些需求。这种方法有些费脑筋，因为一种新软件最开始的反馈一般都来自技术人士，或者喜欢尝新的人，这部分人容易将你引上复杂的道路上去。

软件设计需要确保其产品发挥功用。隐藏于用户界面当中的功能不太可能被用到。软件如果需要超过基本配置以外的东西才发挥效用的话，那么它将在几分钟之内失去大部分的用户。”

硅谷公司继续在创造最好的软件设计。

没有什么东西是永恒的，人人都知道世界上最好的葡萄酒来自法国，但这是在过去。美国的“纳帕谷”（Napa Valley，著名的葡萄酒产区-编辑注）已经迫使欧洲的同行开始新一轮的激烈竞争。如果历史可以为镜的话，那么美国在软件设计方面的领导地位也会慢慢消失。

一切都取决于一种能够对创新做出奖励的激励机制，而不是获得多数人的一致意见或者谨慎行事。在一个网络化的世界经济当中，跨国技术总与跨国的企业文化相连。我不知道这在总体上来讲是好是坏，但全球化正在世界的每个角落，将旧的做生意的方式淘汰。

因此，如果有一天，当我们发现下一位软件行业的超级巨星带有外国口音，我们也不会感觉十分震惊。

文/Charles Cooper