利用google trends观察Java发展

　　比如，去搜关键词"java"，得到如下结果:

　　看得出java已经发展到了平稳期，倒是要关心一下热点城市，看看北京排在第7位，在国内首屈一指，分析一下搜索人群:北京的科研院所+IT公司+大学校园构成了搜索的主要人群。

　　去搜"springframework"，得到如下结果:

　　考虑如果搜索“spring”会产生干扰信息，所以选择“springframework”，这个词汇有比较强的专业性，看的出，spring技术是从2004年底热起来的，香港，北京，上海，广州榜上有名，也显示国内对spring技术的追捧程度。

去搜"hibernate"，得到如下结果:

　　观察了趋势，对hibernate关键字的搜索，班加罗尔在第一，这清楚的标明hibernate做技术名词的影响力已经大于了本义。数据还是可信的。 北京，上海，香港，广州，杭州赫然在列，中国人对hibernate的追捧程度大大高于其它开源技术。

　　但我一直比较迟疑，因为hibernate融入web框架之后，对设计者面向对象设计水平是个挑战。

　　另外想想，hibernate是否进入了成熟的企业应用阶段呢? 不得而知。

　　去搜"struts"，得到如下结果:

　　在这个比较成熟的技术上，只有香港和北京进入榜单，印度的角色想必主要是struts的开发上，以及对其成熟的企业应用上。

去搜"ibatis"，得到如下结果:

　　看到深圳，杭州，北京，香港，上海在榜单上，而且深圳的排名相当靠前，结合ibatis自身的技术特点，大概说明，深圳在数据库领域的遗产比较多，在web应用上，主要设计还是基于面向数据库的。

　　杭州的软件企业不是很多，却有这么多人在选用ibatis，结合杭州软件企业的构成，这很能说明一些问题?

　　再来看下"jdbc":

　　排名上只有国内的香港和北京，而且jdbc的趋势已经有些回落，有很多的印度公司在支持，综合几点说明了jdbc的应用相比其它 持久层 的技术，它还是最根本。

　　分析一些其它可能影响结果的因素:

　　在其它国家，开发人员使用google作为搜索引擎的比例会影响到上面的统计结果，进而可能对结果产生误倒。

　　在以上的java技术上很少能看到日本，我比较纳闷，可能是它们语言的关系吧，不太选用google做搜索引擎。

　　还有可能因为日本软件很多都外包了，它们没有这些技术发展的群体优势了，这点和美国差不多。它们能不为此而担心吗?

　　还有一点可能就是google的数据不准确，有意屏蔽一些信息。比如springframework，我怎么想都不应该是华盛顿特区代表美国排在前面，怎么也应该是IT产业聚集的地区啊?