如果我们观察这几年来程序语言与开发平台的演进，可以很明显感受到对于以组件（component）为基础的对象导向程序开发（Object-oriented Programming，OOP）相当重视，不论是主流的.NET、J2EE或是PHP，甚至是Python，都特别强调以组件技术来达成软件可再利用(reusability)的特性。
尤其这两年来Web Services/SOA的窜红，更将组件化的观念透过网络的分布式延伸，展开了所谓建构企业跨平台组件储存库（repository）的想法。
很多企业信息技术主管都在思考，组件化技术普及后，信息系统开发的下一步将会出现什么样的变化？与此同时，很多企业主管可能隐约发现：几乎一些知名（不论是工具或是套装）软件供货商，都宣称其产品已经符合，或是即将符合服务导向(service-oriented)的组装式架构，这股趋势在逐渐发酵中。
以组装的途径来完成信息系统建构与调整，我们可以通称为「软件组装」的观念，以区别强调开发导向的传统「软件开发」途径。不论这项立意被称作SOA、ESB或是SaaS（Software as a Service），这些炫丽名词背后，隐藏一个共同的特性：软件组装的时代已经开始了。众多软件厂商的希望是：未来的软件系统将不在局限于「需求分析」与「软件开发」的活动，取而代之的将是以「塑模方法」来描述与决定软件将如何被组成，以企业如何有效建构管理内部或外部的「储存库」来供应实际所需的功能组件。
但是从市场供需法则的另一方来看，很多企业主管派员或亲自参与研讨会，以求了解这些趋势的机会与威胁，但在研讨会后除了认识一些新名词与缩写之外，似乎鲜少有企业宣称已经准备导入，甚至大部份企业在短期发展蓝图上，也没有具体的先导计划。
为什么供应与需求会有落差？一套好的解决方案不是应该受到鼓舞与欢迎吗？从我拜访几个大型企业用户得到的响应归纳出，实际的问题不在于相不相信「软件组装」的企业效益，而是—也是真正困难的--配套措施为何。如果不能解决以下几个问题，我们认为企业仍只会停留在观望的阶段，而不会有确切的投入行动：
