当Netbook刚出现时,他们几乎全部运行着Linux,微软受困于Windows Vista的资源消耗,难以进行竞争。所以微软极不情愿的延长了Windows XP Home的生命周期,并将它低价销售给OEM厂商用来对付Linux桌面版。这次牺牲了成本,微软却成功了。现在微软决定使用Windows Starter版来取代Windows XP Home版在Netbook上的地位,但是Stater版对比其他版本有太多限制。
其实微软销售残废软件(crippleware),或者故意移除功能的软件已经有一段时间了。比如,除了价位,XP Home和XP Pro的唯一真正差异是,XP Home缺乏一些商业应用功能。为了获得这些功能,大量的商业用户得为每台PC额外支付约80美元。
当前,微软还是继续销售XP,但是该公司真的不想这样做。为什么呢?因为微软正在做亏本买卖,特别是在Netbook领域。据华尔街日报报道,Netbook上的平均每份Windows XP的授权许可费用低于15美元,远远低于Vista的50至60美元。
实际上,OEM厂商的朋友告诉我,每份XP的许可费还不到15美元,大约仅为7美元。不管是15美元还是7美元,当你购买XP机器时微软都在亏钱。所以微软进行裁员,承认桌面系统利润下滑8%也就不奇怪了。
现在微软有好几十亿可以用来烧,但是为对抗Linux每个季度损失3.84亿美元的利润值得吗?微软肯定不愿意这样做。
这也是微软之前为何宣称Windows 7可以完好的运行在Netbook上的原因。现在微软却计划在Netbook上使用Windows 7 Starter版本来替代全功能版Windows 7。
Windows 7 Starter限制用户只能同时运行3个程序,但是它没有听起来那么糟糕。比如,杀毒软件,多标签浏览器,或者资源管理器窗口等都不算在这个限制范围内。当然,如果你和我一样通常同时运行浏览器,email客户端,IM软件,和文字处理软件,那么它就不太适合你使用。如果用户的Netbook上运行该系统,相信他们在试图运行第四个程序时,会感觉很崩溃。
而且你还不能在Starter版上拥有Aero玻璃特效,远程桌面,网络域名和AD支持,BitLocker/BitLocker to Go加密等特性。简单来说,它是款残废软件。那么用户是否愿意为购买Windows 7 Netbook而额外支付100美元呢?我对此表示怀疑。Intel博客作家Josh Bancroft曾经指出,400美元的Netbook需要另外支付100美元的才能获得Windows 7。即使难以看到用户购买Starter版本,但我想微软肯定也不愿意将每份许可费用降至100美元以下。
所以我选择在Dell mini 9上运行Ubuntu 8.04,它没有任何功能限制,而且也可以使用办公软件套装和其他软件,远程桌面,磁盘加密等功能也都不缺失。这些功能也恰好是微软给Windows 7带来的,但是Starter版本却移除了。
记住,你有选择的机会,你可以购买Linux机器,或者如果你无法舍弃Windows操作习惯,你至少可以选择Windows XP,而不是Windows 7 Starter版。